электронный журнал открытого доступа Cardiometry - выпуск 14, май 2019
Очередной номер нашего журнала - не совсем обычный. Нами постоянно анализируется не только интерес читателей к журналу, но и то, как новая наука кардиометрия понимается рядовыми врачами и насколько они применяют её на практике. Бесспорно, математические основы гемодинамики очень тяжелы в понимании не только врачу, но даже подготовленному человеку. Очередной номер нашего журнала - не совсем обычный. Нами постоянно анализируется не только интерес читателей к журналу, но и то, как новая наука кардиометрия понимается рядовыми врачами и насколько они применяют её на практике. Бесспорно, математические основы гемодинамики очень тяжелы в понимании не только врачу, но даже подготовленному человеку.
уравнения (3.4) (и уравнения (1.1) при условии(2.11)) в следующем видеrn ˆ 1ui = ∫ d ξu0i( ξ) det A ⋅n(2 πν t )r r r r (3.10)2⎡ ( x −ξ−tu0( ξ))⎤⋅exp⎢−⎥.⎣ 4νt ⎦Усредненное решение (3.10), в отличие от (3.7),является уже сколь угодно гладким на любом неограниченномотрезке изменения времени, а не толькопри условии положительности детерминантаматрицы Â.r3. Без учета сил вязкости, когда в (3.7) Bt () = 0,гладкое решение (3.7), как уже отмечалось, определенолишь при условии det  > 0 [13]. Оно соответствуетограниченному интервалу времени 0 ≤ t < t 0,где величина предельного минимального временисуществования решения определяется из решенияследующего алгебраического уравнения порядкаn (и последующей минимизации полученноговыражения, зависящего от пространственныхкоординат, по этим координатам):ˆ du ( x )det At ( ) = + t = , n=dxгде det Û 0– детерминант трехмерной матрицыU 0nm= ∂u 0n∕ ∂x m, аˆ ∂u01 ∂u02 ∂u01 ∂u02detU–012= −∂x1 ∂x2 ∂x2 ∂x1детерминант аналогичной матрицы в двумерномслучае для переменных (x 1, x 2). При этом det Û 013, detÛ 023– детерминанты матриц в двумерном случаедля переменных (x 1, x 3) и (x 2, x 3), соответственно.Отметим, что в двумерном случае (3.11) точносовпадает с условием коллапса, полученным в [24] всвязи задачей о распространении фронта пламени,исследованной на основании уравнения Сивашинского(В.2). Для точного совпадения надо при этомв (3.11) заменитьt→ bt =01 11 0 1ˆ rdet A( t)= 1+ tdivu0++ det ˆ = 0,= 22t U012nˆ rdet A( t)= 1+ tdivu0+2+ t (detUˆ ˆ ˆ012+ detU013 + det U023)++ ˆ = 0 = 33t det U0, nUs 01() (exp( γ t ) − )1γ0.(3.11)В одномерном случае при n = 1 из (3.11) имеем минимальноевременя возникновения сингулярности1t0= > 0.du01( x1)maxdxВ частности, при начальном распределении2x1u01( x1) = aexp( − ), a > 02Lполучаемдля значенияxLt0=a1 1maxПри этом сама реализация сингулярности можетиметь место только при положительных значенияхкоординаты x 1> 0, когда уравнение (3.11) имеетположительное решение для величины времени.Это означает, что сингулярность (коллапс)гладкого решения никогда не сможет наступить вслучае, когда начальное поле скорости отлично отнуля только при отрицательных значениях пространственнойкоординаты x 1< 0.Аналогичным образом определяется минимальнаявеличина времени опрокидывания волны t 0ипри n > 1. Так для (3.11) в двумерном случае (приначальном поле скорости с нулевой дивергенцией)для начальной функции тока в виде0 1 2x x= a LL exp( − − ), a>02 21 21 2 2 2L1 L21ψ ( x , x ) =минимальная величина времени существованиягладкого решения получается равнойe LL1 2t .0=2aУказанное минимальное время существованиягладкого решения в рассматриваемом примере реализуетсядля значений пространственных переменных,соответствующих точкам эллипсаxL= x =x+ = 12 21 22 21L2Согласно (3.11) необходимым условием реализациисингулярности является условие существованиядействительного положительного решенияквадратного (при n = 2) или кубическогоуравнения (при n = 3) относительно переменнойe2L2..30 | Выпуск 14, Май 2019
времени t. Например, в случае двумерного теченияс нулевой начальной дивергенцией поля скоростиrdivu0= 0 необходимым и достаточным условиемреализации сингулярности (коллапса) решения законечное время согласно (3.11) является условиеdetU012< 0(3.12)Для рассмотренного выше примера из (3.12)следует неравенство2 2x1 x11+ >2 2,L L 21 2при выполнении которого для n = 2 имеется действительноеположительное решение квадратногоуравнения в (3.11), для которого получено приведенноевыше минимальное значение времени коллапсаte LL1 20= > 02aНаоборот, если начальное поле скорости определенов виде финитной функции с носителем вобласти2 2x1 x21+ ≤2 2,L L 21 2то неравенство (3.12) нарушается и уже оказываетсяневозможным возникновение сингулярностиза конечное время и решение остается гладкимнеограниченное время даже без учета эффектоввязкости.Условие существования действительного положительногорешения уравнения (3.11) (см., например,(3.12)) является необходимым и достаточнымусловием реализации сингулярности (коллапса)решения в отличие от достаточного, но не необходимогоинтегрального критерия, предложенного в[22] (см. формулу (38) в [22]) и имеющего видdI3 r 2( ) ˆt= 0=− d xdivu0det U00;dt∫>3 2I=dxdetUˆ∫(3.13)Действительно, согласно этому критерию, предложенномув [22], коллапс решения невозможендля случая, когда начальное поле скорости являетсяrбездивергентным, т.е. divu0= 0 . При этом, однако,нарушение критерия (3.13) не исключает возможностиколлапса решения в силу того, что критерий(3.13) не определяет необходимое условие реализацииколлапса. В самом деле, в рассмотренном вышепримере (при определении минимального времениреализации коллапса.e LL1 2t0=)2aдля двумерного сжимаемого течения начальноеусловие соответст вовало именно начальномуrполю скорости с divu0= 0 в (3.11) при n = 2.4. На основе решения (3.7) можно, с использованием(3.8) и лагранжевых переменных a r (гдеx r = x r (, t a r ) = a r + tu r ( ar )),представить выражение для матрицы первых производныхот скорос ти Û im= ∂u i∕ ∂x mв виде:Uˆrat Uˆr raA at (3.14)−1im( , ) =0ik ( )km( , )При этом выражение (3.14) точно совпадает сприведенной в [21] формулой (30) для лагранжевойэволюции во времени матрицы первых производныхскорости, удовлетворяющей трехмерномууравнению РХ (3.6) (в [22] уравнение (3.6) рассмотренотолько при Bt () = 0). В частности, в одномерномrслучае при n = 1 из (3.7) и (3.8) получаем в лагранжевомпредставлении частный случай формулы (3.14):∂uxt(,)( )∂xx=x( at ,)0du0( a)= dadu0( a)1+tda, (3.15)где а – координата жидкой частицы в начальныймомент времени t = 0.Решение (3.15) также совпадает с формулой (14)в [22] и описывает катастрофический процессобрушения простой волны за конечное время t 0,оценка которого приведена выше на основе решенияуравнения (3.11) при использовании переменныхЭйлера.4. Точное аналитическое решениеуравнения ЭГ и Римана – Хопфа (РХ)1. Полю скорости (3.7) соответствует точное решениедля поля вихря, имеющего в двумерном итрехмерном случаях следующий вид [13]:rω(,)xt =r r2r r r r (4.1)= d ξω ( ξ ) δ ( ξ − x + B( t) + tu ( ξ ))∫0 0rωi(,) xt =rr3 ∂u0i( ξ )d ξω (0i( ξ) + tω0j) ⋅ (4.2)= ∫∂ξjr r r r r⋅δξ( − x + B( t) + tu0( ξ))r rгде ω0= rotu0в (4.2), а в (4.1) ω 0– начальное распределениезавихренности в двумерном случае.Решению (4.2), (3.7) соответствует следующее точноевыражение для спиральностиВыпуск 14, Май 2019 | 31
- Page 1 and 2: Выпуск 14, Май 2019 | 95
- Page 3 and 4: Кардио-окулометрич
- Page 5 and 6: 56 Перспективы прим
- Page 7 and 8: Dr. Hong LeiЧунцинская Ш
- Page 9 and 10: Воронова Ольга Кон
- Page 11 and 12: Дорогой читатель!О
- Page 13 and 14: Рис. 1. Формирование
- Page 15 and 16: QT - длительность ин
- Page 17 and 18: 4. Руденко М.Ю., Зерн
- Page 19 and 20: Закономерности дви
- Page 21 and 22: Рис. 1. Физические м
- Page 23 and 24: ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕ
- Page 25 and 26: Соболева Н 1 (R 3 ) для
- Page 27 and 28: Отметим, что обычно
- Page 29 and 30: формулах (49.3) и (49.4),
- Page 31: где угловые скобки
- Page 35 and 36: использовать явное
- Page 37 and 38: rn 1d ξρ0( ξ ) ⋅(2 )ntπνρ =
- Page 39 and 40: стического функцио
- Page 41 and 42: ОТЧЕТ Подача: 15.1.2019;
- Page 43 and 44: Рис. 2. Изменения ам
- Page 45 and 46: г)Время Лактат КрФ
- Page 47 and 48: Визит Владимира Зе
- Page 49 and 50: Руководству, в том
- Page 51 and 52: методической погре
- Page 53 and 54: ЛЕКЦИИЗаконы и акс
- Page 55 and 56: Использование зако
- Page 57 and 58: ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕ
- Page 59 and 60: ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕ
- Page 61 and 62: эффициент корреляц
- Page 63 and 64: а)б)Рис. 5. Диаграмма
- Page 65 and 66: рисунке 9 представл
- Page 67 and 68: ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕ
- Page 69 and 70: мулов, одна из кото
- Page 71 and 72: Таблица 3. Основные
- Page 73 and 74: ния [14]. Наименьшее
- Page 75 and 76: 14. Rudenko M., Voronova O., Zernov
- Page 77 and 78: ВведениеИспользов
- Page 79 and 80: стимул 7 - «вы пробо
- Page 81 and 82: Таблица 1. Распреде
времени t. Например, в случае двумерного течения
с нулевой начальной дивергенцией поля скорости
r
divu
0
= 0 необходимым и достаточным условием
реализации сингулярности (коллапса) решения за
конечное время согласно (3.11) является условие
detU
012
< 0
(3.12)
Для рассмотренного выше примера из (3.12)
следует неравенство
2 2
x1 x1
1
+ >
2 2
,
L L 2
1 2
при выполнении которого для n = 2 имеется действительное
положительное решение квадратного
уравнения в (3.11), для которого получено приведенное
выше минимальное значение времени коллапса
t
e LL
1 2
0
= > 0
2a
Наоборот, если начальное поле скорости определено
в виде финитной функции с носителем в
области
2 2
x1 x2
1
+ ≤
2 2
,
L L 2
1 2
то неравенство (3.12) нарушается и уже оказывается
невозможным возникновение сингулярности
за конечное время и решение остается гладким
неограниченное время даже без учета эффектов
вязкости.
Условие существования действительного положительного
решения уравнения (3.11) (см., например,
(3.12)) является необходимым и достаточным
условием реализации сингулярности (коллапса)
решения в отличие от достаточного, но не необходимого
интегрального критерия, предложенного в
[22] (см. формулу (38) в [22]) и имеющего вид
dI
3 r 2
( ) ˆ
t= 0
=− d xdivu0det U
0
0;
dt
∫
>
3 2
I=
dxdet
Uˆ
∫
(3.13)
Действительно, согласно этому критерию, предложенному
в [22], коллапс решения невозможен
для случая, когда начальное поле скорости является
r
бездивергентным, т.е. divu
0
= 0 . При этом, однако,
нарушение критерия (3.13) не исключает возможности
коллапса решения в силу того, что критерий
(3.13) не определяет необходимое условие реализации
коллапса. В самом деле, в рассмотренном выше
примере (при определении минимального времени
реализации коллапса
.
e LL
1 2
t0
=
)
2a
для двумерного сжимаемого течения начальное
условие соответст вовало именно начальному
r
полю скорости с divu
0
= 0 в (3.11) при n = 2.
4. На основе решения (3.7) можно, с использованием
(3.8) и лагранжевых переменных a r (где
x r = x r (, t a r ) = a r + tu r ( a
r )),
представить выражение для матрицы первых производных
от скорос ти Û im
= ∂u i
∕ ∂x m
в виде:
Uˆ
r
at Uˆ
r r
aA at (3.14)
−1
im( , ) =
0ik ( )
km( , )
При этом выражение (3.14) точно совпадает с
приведенной в [21] формулой (30) для лагранжевой
эволюции во времени матрицы первых производных
скорости, удовлетворяющей трехмерному
уравнению РХ (3.6) (в [22] уравнение (3.6) рассмотрено
только при Bt () = 0). В частности, в одномерном
r
случае при n = 1 из (3.7) и (3.8) получаем в лагранжевом
представлении частный случай формулы (3.14):
∂uxt
(,)
( )
∂x
x=
x( at ,)
0
du0( a)
= da
du0( a)
1+
t
da
, (3.15)
где а – координата жидкой частицы в начальный
момент времени t = 0.
Решение (3.15) также совпадает с формулой (14)
в [22] и описывает катастрофический процесс
обрушения простой волны за конечное время t 0
,
оценка которого приведена выше на основе решения
уравнения (3.11) при использовании переменных
Эйлера.
4. Точное аналитическое решение
уравнения ЭГ и Римана – Хопфа (РХ)
1. Полю скорости (3.7) соответствует точное решение
для поля вихря, имеющего в двумерном и
трехмерном случаях следующий вид [13]:
r
ω(,)
xt =
r r
2
r r r r (4.1)
= d ξω ( ξ ) δ ( ξ − x + B( t) + tu ( ξ ))
∫
0 0
r
ωi
(,) xt =
r
r
3 ∂u0i
( ξ )
d ξω (
0i( ξ) + tω0
j
) ⋅ (4.2)
= ∫
∂ξ
j
r r r r r
⋅δξ
( − x + B( t) + tu0( ξ))
r r
где ω
0
= rotu0
в (4.2), а в (4.1) ω 0
– начальное распределение
завихренности в двумерном случае.
Решению (4.2), (3.7) соответствует следующее точное
выражение для спиральности
Выпуск 14, Май 2019 | 31