kerja tangan O

More documents

Recommendations

Info

percubaan sehingga dia berpuas hati. Pernah terlibat dengan Karen dan proses berjalan dari pagi sehingga malam. Keseronokan membuat devised lebih tinggi pada saya berbanding membuat teater berasaskan skrip. Mungkin kerana sesi mencari idea itu seperti rasa melakukan persembahan banyak kali. Proses eksplore kemudian persembahan kemudian kritikan dan proses ini berterusan sehingga semua berpuas hati. Devised juga lebih demokrasi dan ekspresif berbanding teater berasaskan skrip. Proses devised mungkin lebih dekat dengan seni pertunjukan (seni performans/performance art). Kolaborator akan sama-sama mencari idea dan ‘naskhah” akan terhasil daripada proses pencarian idea dan pelbagai teknik mencari idea yang panjang ini tadi. Shakespeare juga ditulis secara devised. Saya pernah membaca manuskrip Shakespeare asal. Di situ ditulis semua kolaborator yang terlibat. Kerana itu, bahasa Shakespeare seolah-olah satu cue dalam persembahan. Keluar masuk semua orang ditentukan oleh arahan pentas yang dinyatakan oleh pelakon dalam naskhah. Pada saya persembahan devised boleh jadi persembahan yang bagus sekiranya dibuat dengan betul dan mempunyai ahli yang terbuka dan demokrasi. Ia juga boleh jadi sangat teruk sekiranya anda tidak tahu bagaimana proses mencari idea dan hanya mengeluarkan idea klise. Jadi, pada saya, teater berskrip ialah lebih mudah kerana kita boleh fokus elemen lain dalam teater. Hanya perlu cari naskhah yang bagus. RIDHWAN Dari segi makna, playwright juga ‘devise’ iaitu mencipta. Cuma dalam konteks teater hari ini, bila ’devised work’ disebut, kita dapat gambaran bahawa proses ciptaan ini dilakukan secara berkumpulan, terutama di antara hubungan director, performer, aktor, kolaborator, etc... Oleh kerana keramaian ini, devised work dianggap demokratik. Playwriting tak dianggap demokratik kerana umumnya kita nampak imej seorang playwright. Meski boleh saja playwright itu apungkan skripnya, dan biar ia dikomen, 18
dikritik, disunting, ditulis juga oleh ramai orang, tetapi apabila ia kembali ke <strong>tangan</strong> playwright untuk ambil tanggungjawab terhadap skrip itu, ia kembali kepada satu sosok individu—seorang pengarang. Di sini saya lihat perkataan ‘demokratik’ tadi menjadi problematik. Ini kerana demokrasi bermaksud kita menurut kehendak majoriti. Kehendak majoriti ini tidak selari dengan kualiti dan mutu. Bagaimana jika ahli-ahli kumpulan ini sepakat untuk mengeluarkan idea klise seperti yang anda katakan? Ia tetap amalkan demokrasi, cuma hasilnya sangat teruk. Dalam proses penciptaan ini, adakah menjadi ‘demokratik’ masih penting? Naskhah yang bagus boleh dipentaskan menjadi sesuatu yang teruk. Bagaimana pula sebaliknya? Bolehkah naskhah yang teruk dipentaskan menjadi sesuatu yang bagus? Pernah tak anda mengalami situasi seperti ini? WALID Ya. Saya setuju sekiranya dikatakan demokrasi dalam devised itu bermasalah. Namun begitu, ini format penghasilan karya sebegini. Ini yang saya nyatakan sebentar tadi. Devised boleh jadi bagus atau teruk. Jadi saya lihat kumpulan yang mempunyai ahli kreatif dan tahu mencipta persembahan yang baik itu boleh jadi satu keutamaan kerana faktor demokratik itu tadi. Orang yang berkolaborasi itu perlu hebat untuk menghasilkan karya hebat. Sebab itu, devised yang baik sememangnya bergantung kepada kumpulan. Kerana ia kolaboratif. Berbanding teater berskrip; idea awal telah dikawal oleh penulis cerita. Menjadi terlalu bebas tanpa pedoman juga bermasalah kerana akhirnya hala tuju persembahan tidak akan diketahui. Kebanyakan devised yang berjaya diasaskan oleh satu kawalan idea yang berkesan dan dipersetujui secara demokrasi. Tanpa kawalan ini, idea akan terlalu berlegar-legar sehingga nampak celaru. Diulang, teknik devised berkesan tidak pernah lari dari kawalan idea yang berkesan dan juga ahli yang hebat. Sehingga hari ini saya masih tidak berjaya menjayakan naskhah teruk di atas pentas. MALAYSIA KE 19
Page 3 and 4: kerja tangan O Rorschach Ink
Page 5: kandungan Interviu Walid Ali oleh R
Page 8 and 9: UiTM. Waktu itu, saya minta Penguru
Page 10 and 11: teater yang pernah dia tengok. Dia
Page 12 and 13: RIDHWAN Dalam membuat teater ada pe
Page 14 and 15: perasaan negatif kepada kumpulan la
Page 16 and 17: mempunyai akustik yang bagus, kuali
Page 20 and 21: PIALA DUNIA ialah naskhah saya yang
Page 22 and 23: lebih suka untuk memberi dan mengam
Page 24 and 25: 3 Scanography Nor Suhada Bertajuk
Page 26 and 27: 26
Page 28 and 29: Menjual Nilai Dalam Penulisan Regin
Page 30 and 31: Saya tidak mahu memberi panduan. Ma
Page 32 and 33: sepupunya yang bermulut jelabas men
Page 34: Sebarang maklumbalas boleh hubungi:

kerja tangan O

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?