03.02.2018 Views

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... = իսկապես կեղծ գիտություն՞

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... = իսկապես կեղծ գիտություն՞ // cold fusion, Tesla, energy beyond thermodynamic free energy? (հայերեն զեկույցի ամփոփում) // Նոր էներգետիկ պարադիգմի վերլուծություն, ներառյալ տեխնոլոգիական արդյունավետության, ոչ էներգիայի կիրառման, լոբբիստական խմբերի հակասական եւ կասկածելի պահանջներ ...Analysis of controversial new energy paradigm.

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... =
իսկապես կեղծ գիտություն՞ // cold fusion, Tesla, energy beyond thermodynamic free energy? (հայերեն զեկույցի ամփոփում) // Նոր էներգետիկ պարադիգմի վերլուծություն, ներառյալ տեխնոլոգիական արդյունավետության, ոչ էներգիայի կիրառման, լոբբիստական խմբերի հակասական եւ կասկածելի պահանջներ ...Analysis of controversial new energy paradigm.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Disclosure Impact - Review of Dubious Claims? 12:<br />

Denial of Catastrophic Global Warming By Manmade CO2<br />

• ->>cont 10 Crisis Idea: eg2■ Man's CO2 only catastrophic warming idea ignores:<br />

• p-Other man/noman made element might have far more impact, etc : Hence this<br />

phenomena is not even Western science consensus, only main media/gov’t(except<br />

US since 2017 in west, but many non western nations actually passively not agreeing)<br />

/NGO/IPCC consensus(Lafrembois, Bo Carter, Moncton, J Lovelock, JL Ward+), which is<br />

opposite of media claims(science consensus but still media level debate exists):<br />

• i-IPCC founding charter itself says "Purpose is to show human is changing<br />

climate"(Maurice Strong), ii-Many scientists are forced into or tricked into<br />

signing(K-E Puls, Iv Giaever, Jud Curry+), iii-”Mistakenly" counted as supporting<br />

IPCC(Wil Soon, Al Carlin+), iv-Needs lawsuit to remove name from support(P<br />

Reiter+), v-Hurts career to disagree with media/NGO's view regardless of actual<br />

scientific consensus(Dav Bellamy, Phi Verdier+), vi-Education content altered to<br />

make sense of increasingly contradictory theory(Joh Ball+).<br />

• From pure data tracking/academic only point of view as of 2016 from 1990s when<br />

"crisis prediction" science-policy was formulated is still being adhered as correct can<br />

be safely stated either some kind of large well coordinated corruption, hoax, fraud, or<br />

beyond normal collective incompetency(Wil Happer, Dav Evans+), i.e. ignore data<br />

altering to keep funding/job security/public reputation etc is much more "practical<br />

way to do science" than sticking to pure science,<br />

398

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!