03.02.2018 Views

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... = իսկապես կեղծ գիտություն՞

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... = իսկապես կեղծ գիտություն՞ // cold fusion, Tesla, energy beyond thermodynamic free energy? (հայերեն զեկույցի ամփոփում) // Նոր էներգետիկ պարադիգմի վերլուծություն, ներառյալ տեխնոլոգիական արդյունավետության, ոչ էներգիայի կիրառման, լոբբիստական խմբերի հակասական եւ կասկածելի պահանջներ ...Analysis of controversial new energy paradigm.

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... =
իսկապես կեղծ գիտություն՞ // cold fusion, Tesla, energy beyond thermodynamic free energy? (հայերեն զեկույցի ամփոփում) // Նոր էներգետիկ պարադիգմի վերլուծություն, ներառյալ տեխնոլոգիական արդյունավետության, ոչ էներգիայի կիրառման, լոբբիստական խմբերի հակասական եւ կասկածելի պահանջներ ...Analysis of controversial new energy paradigm.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

What Are Harmonious Free Energy Intro Scenarios? 5<br />

• —>cont 4-If tech coexistence model β is used for LENR, it would be like...<br />

J- When finally several mainstream institutions start accepting tech validity, others<br />

in mainstream would use another favorite: it is a tech with “controversial claims”,<br />

and widely labeled such(as adjective) by main media/NGO/gov't, K- End result:<br />

majority stays with conventional energy for extra 10+yrs, Large corporate would<br />

install LENR but not involving executives officially, instead floor level people(or<br />

make it completely unofficial: employee non disclosure agreement or even<br />

"national security" label might kick in). L- Then gradually shift western social<br />

engineering mode from model β to α: i.e. transition to co-thriving mode.<br />

• But this model might fail; Europe might rebels(eg AIIB+), Russia/China/BRICS might<br />

have different preference on "reality projection"(BRICS Bank, GMO ban, UGRG,<br />

Space+), There are too many official mainstream scientist witnesses. Also Energy,<br />

unlike medical tech, is too instantly obvious not to notice effects etc.<br />

• 5- Free energy use at remote mines/marine/military/space(e.g. Boeing: Mike<br />

Gamble), 6-Media should endorse 3-15% power save on Car/Residential Power<br />

Factor Correction for Active Power(MP-R fuel, Kvar.com, EnergyMizer Residential<br />

+)(: actual decreased use of electricity, not just Reactive power saving only by<br />

decreased supply side waste electricity with conventional PFC device), also water<br />

emulsion/HHO additive use at gov't grant level, 7-Sell disruptive proprietary tech<br />

as “slightly efficient”(Bloom, Enstroj, Keppe+), 8-Commercialize mainstream<br />

accepted 24hr Solar Infrared Harvesting. If too disruptive, allow only residential<br />

use but permit unlimited net metering(power trade-in for future use). 340

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!