03.02.2018 Views

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... = իսկապես կեղծ գիտություն՞

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... = իսկապես կեղծ գիտություն՞ // cold fusion, Tesla, energy beyond thermodynamic free energy? (հայերեն զեկույցի ամփոփում) // Նոր էներգետիկ պարադիգմի վերլուծություն, ներառյալ տեխնոլոգիական արդյունավետության, ոչ էներգիայի կիրառման, լոբբիստական խմբերի հակասական եւ կասկածելի պահանջներ ...Analysis of controversial new energy paradigm.

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... =
իսկապես կեղծ գիտություն՞ // cold fusion, Tesla, energy beyond thermodynamic free energy? (հայերեն զեկույցի ամփոփում) // Նոր էներգետիկ պարադիգմի վերլուծություն, ներառյալ տեխնոլոգիական արդյունավետության, ոչ էներգիայի կիրառման, լոբբիստական խմբերի հակասական եւ կասկածելի պահանջներ ...Analysis of controversial new energy paradigm.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

What Are Harmonious Free Energy Intro Scenarios? 3<br />

• —>cont 4-If tech coexistence model β is used for LENR, it would be...<br />

B- Mainstream media(often PR firm used) news documentary pattern<br />

i- Positively bring sensational news for first "free energy" on first 1/4,<br />

ii- Bring mostly debunking “testimony from experts with evidence”,<br />

iii-Highlight rather rare shady claim cases as if that is typical case of the tech,<br />

iv-Conclude it is fraud, yet they are still allowed to practice criminal activities, &<br />

appeal to mass this needs to be prosecuted. OR mainstream documentary to hold back<br />

from reporting new info: no debuking, just keeping away focus from people.<br />

• C- MainstreamBlog/Media/Celebrity/Utility/NGO/TED/Wikipedia /Reader’s<br />

Digest/Forum/Gov’t quote mostly failure results & declare: “◙Warning: LENR fraud,<br />

◙There's no valid science base, ◙ Pathological science, ◙ If it really worked, it’s already<br />

been used”. OR they would pretend debunking consensus info in the past as current<br />

truth, and won't allow update as long as possible, due to difficulty in debunking.<br />

• D- Internet: old info packed “Cold Fusion junk science” web sites to show up on search<br />

engine. Or western medical industry’s std practice suppression on manufactures is<br />

still remotely possible when official commercialization starts from other than Ecat:<br />

• They are banned from quoting scientific validation/testimonials or from other web<br />

sites, or even simply to state the device purpose as energy production, or in extreme<br />

case open source web is prohibited(J Holman & P Dorneanu+), & purchased device<br />

confiscated for “own safety”. Operations don't comply would be legally raided & shut<br />

down. As a result makers offer as unclear purpose of “Research only intended device”.<br />

Another possible simulation is example of Military Dowsing device(p255). >>cont: 338

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!