03.02.2018 Views

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... = իսկապես կեղծ գիտություն՞

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... = իսկապես կեղծ գիտություն՞ // cold fusion, Tesla, energy beyond thermodynamic free energy? (հայերեն զեկույցի ամփոփում) // Նոր էներգետիկ պարադիգմի վերլուծություն, ներառյալ տեխնոլոգիական արդյունավետության, ոչ էներգիայի կիրառման, լոբբիստական խմբերի հակասական եւ կասկածելի պահանջներ ...Analysis of controversial new energy paradigm.

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... =
իսկապես կեղծ գիտություն՞ // cold fusion, Tesla, energy beyond thermodynamic free energy? (հայերեն զեկույցի ամփոփում) // Նոր էներգետիկ պարադիգմի վերլուծություն, ներառյալ տեխնոլոգիական արդյունավետության, ոչ էներգիայի կիրառման, լոբբիստական խմբերի հակասական եւ կասկածելի պահանջներ ...Analysis of controversial new energy paradigm.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

What Are Harmonious Free Energy Intro Scenarios?<br />

• Four possible ideas are presented here, and 4 th scenario is analyzed in depth:<br />

1- Gradual cost reduction(eg: Coal->Thorium—> “Free energy” Thermonuclear<br />

Fusion), 2- Gradual INFRA cost reduction & tech exclusivity WITHIN Free Energy;<br />

Starting with most expensive & exclusive(eg: Fusion)->Less(LENR)->Even<br />

less(inventor tech), 3- In future to allow "free energy device" trading at Amazon<br />

or mainstream Western governmental trading web sites; Currently sold at submainstream<br />

web sites(eg Alibaba,+);<br />

• 4-“Co-existence tech model α”: Both low cost & old tech thrive with full<br />

endorsement by “trusted authorities”(eg; Free Skype vs Charged phone call)<br />

• Recent “free energy” treatment by mainstream is a repeat of “Co-existence<br />

tech model β ”: obfuscate or completely ignore alternative disruptive invention<br />

when complete cover-up is no longer plausible :i.e “Give a small pie” to<br />

disruptive tech while securing no further expansion by at least mainstream data<br />

authority orchestration; ”As long as western mainstream inter-references as<br />

real, controversial, or "go unreported", majority believes anything” or obliged to<br />

act as if so": Ignore/discredit “free tech” while allowing commercialization<br />

avoids “conversion rush” of mainstream crowd, assisting formulation of<br />

adoption ceiling or gradual transition: Promote debate on theoretical level with<br />

an agreement “no investment should take place until theoretical or designated<br />

institutional approval comes because it will waste money”, or entirely avoid the<br />

debate as if such thing doesn't exist. - i.e. no development; ->>cont: 336

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!