03.02.2018 Views

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... = իսկապես կեղծ գիտություն՞

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... = իսկապես կեղծ գիտություն՞ // cold fusion, Tesla, energy beyond thermodynamic free energy? (հայերեն զեկույցի ամփոփում) // Նոր էներգետիկ պարադիգմի վերլուծություն, ներառյալ տեխնոլոգիական արդյունավետության, ոչ էներգիայի կիրառման, լոբբիստական խմբերի հակասական եւ կասկածելի պահանջներ ...Analysis of controversial new energy paradigm.

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... =
իսկապես կեղծ գիտություն՞ // cold fusion, Tesla, energy beyond thermodynamic free energy? (հայերեն զեկույցի ամփոփում) // Նոր էներգետիկ պարադիգմի վերլուծություն, ներառյալ տեխնոլոգիական արդյունավետության, ոչ էներգիայի կիրառման, լոբբիստական խմբերի հակասական եւ կասկածելի պահանջներ ...Analysis of controversial new energy paradigm.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bio<br />

29: Measuring BioEnergetic Field Effect<br />

• ->>cont: BioEnergetic field: ■β: Field affecting: vi-Non contact Healing:<br />

• Because of alleged significant performance gap by practitioner(this factor is<br />

conveniently ignored by mainstream & sometimes used to debunk entire healers<br />

claims), large control sample research of high performer for serious chronic<br />

disease is very difficult with current funding/profit structure(some exception in<br />

China), while mainstream will call such test "Immoral"(they declare nonlocality<br />

cannot have any physical effect etc), & can easily obfuscate experiments by<br />

pressuring to set conditions that are design to have weaker effect(speculating from<br />

other medical tampering & numerous consistent examples of disruptive energy tech<br />

experiment tampering by mainstream or its supporting & parasitic groups).<br />

• This issue can be equated to exaggerated example of marathon running in which<br />

not all runners(e.g. equating as healer) necessarily runs marathon under 2h20mins<br />

(e.g. equivalent of meaning as strong healing effect), and some run at 3hrs(eg barely<br />

marginal effect), and large majority runs marathon at 3.5hrs and more (eg zero<br />

effect or worse). So if randomly select 10 marathon runners(eg healers) to test "in<br />

order to get fair controlled results" as average, there might be no effect at all, or<br />

one or two strong effect would become "statistical error" - hence still no effect at all.<br />

Furthermore, gathering of high performance healers itself would become "selective<br />

data" and becomes void as qualified research by "trusted scientific protocol".<br />

-->>cont:<br />

270<br />

linkedin.com/in/newnatureparadigm -Ben Rusuisiak: Specialty Cleantech Analysis, Vancouver, Canada

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!