03.02.2018 Views

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... = իսկապես կեղծ գիտություն՞

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... = իսկապես կեղծ գիտություն՞ // cold fusion, Tesla, energy beyond thermodynamic free energy? (հայերեն զեկույցի ամփոփում) // Նոր էներգետիկ պարադիգմի վերլուծություն, ներառյալ տեխնոլոգիական արդյունավետության, ոչ էներգիայի կիրառման, լոբբիստական խմբերի հակասական եւ կասկածելի պահանջներ ...Analysis of controversial new energy paradigm.

Սառը միջուկային սինթեզի, Նիկոլա Տեսլա էներգիան գոյություն ունի, բացի տերմոդինամիկ ազատ էներգիայից... =
իսկապես կեղծ գիտություն՞ // cold fusion, Tesla, energy beyond thermodynamic free energy? (հայերեն զեկույցի ամփոփում) // Նոր էներգետիկ պարադիգմի վերլուծություն, ներառյալ տեխնոլոգիական արդյունավետության, ոչ էներգիայի կիրառման, լոբբիստական խմբերի հակասական եւ կասկածելի պահանջներ ...Analysis of controversial new energy paradigm.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Free Energy Challenge: Quest to Meet Academic<br />

Protocol 3: Peer Review System<br />

• ■ Reduced chance for grant/promotion if contradicts above root<br />

assumptions even though unrelated to research theme, it is particularly<br />

important to endorse man made exclusive catastrophic CO2 global<br />

warming no matter what the research is(this automatically cuts out funding<br />

from good portion of torsion field/electric weather influence, cosmic ray -<br />

troposphere relation, general global climate research area), Differs in nonwestern<br />

nations(Russia, Brazil+, eg China’s Montagnier funding), or military<br />

or space agency in West(seems usually classified)<br />

• • Self-endorsed circular logic; underfunded experimental research success &<br />

theory, even validated by many "fringe groups" & non mainstream journal<br />

peer reviews, is blocked from mainstream peer review without Western<br />

corporate-NGO/media/gov’ back up, but mainstream rejects it, reasoning “it<br />

lacks peer review”,<br />

• • This combines with occasional selective failure only peer reviews when<br />

claims are “proven false” & claimers lose funding/job, by only based on<br />

replication failures & ignored all successes(Mi Schiff+). This stops most<br />

researches, but even failure process itself is dubious; eg. Firmly alleged data<br />

change to block LENR funding(Mallove+)<br />

192<br />

linkedin.com/in/newnatureparadigm -Ben Rusuisiak: Specialty Cleantech Analysis, Vancouver, Canada

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!