Xây dựng phương pháp định tính một số hoạt chất bằng thiết bị đo phổ raman cầm tay

đỉnh của tá dược ở các vùng 480 cm -1 , 1100 cm -1 , 1250 – 1400 cm -1 cường độ tương
đối lớn, phổ viên cũng bị nhiễu. Nồng độ ibuprofen trong các viên T1 và BT1 khá
cao, lần lượt là khoảng 70% và 35%, tuy nhiên, phổ viên bị ảnh hưởng khá nhiều
bởi tá dược. Có thể thấy tán xạ Raman của ibuprofen không mạnh, dự đoán giới hạn
phát hiện của ibuprofen không cao.
Các đỉnh gây nhiễu của tá dược nằm rải rác trong khoảng phổ 300 – 1500
cm -1 , các đỉnh đặc trưng của ibuprofen nằm rải rác từ 176 – 1700 cm -1 và phổ viên
100% hàm lượng không bị ảnh hưởng nhiều của tá dược; đồng thời, hệ số HQI vùng
dải đo 176 – 1700 cm -1 cao nhất thể hiện trong bảng 3.5; vì vậy, lựa chọn dải đo 176
– 1700 cm -1 là phương án tối ưu nhất, chấp nhận các tín hiệu nhiễu của tá dược
trong khoảng được chọn.
Bảng 3.5. Hệ số HQI so sánh phổ của dược chất và các mẫu viên với phổ chuẩn của
ibuprofen theo vùng phổ được chọn
Dải phổ Dược chất T1 BT1 PT1
176 cm -1 đến 2000 cm -1 99,13 93,16 91,56 Âm tính
176 cm -1 đến 1700 cm -1 99,45 96,79 93,59 Âm tính
‣ Isoniazid
Trên hình 3.3, các đỉnh đặc trưng của isoniazid rất rõ ràng và cường độ rất
lớn so với tín hiệu của tá dược. Phổ viên 100% hàm lượng hầu như không xuất hiện
nhiễu so với phổ chất chuẩn. Khi hàm lượng isoniazid giảm còn 50%, trên phổ đồ
của viên cũng chỉ xuất hiện tín hiệu nhiễu do tá dược không đáng kể ở vùng lân cận
1450 cm -1 .
Bảng 3.6. Hệ số HQI so sánh phổ của dược chất và các mẫu viên với phổ chuẩn của
isoniazid theo vùng phổ được chọn
Dải phổ Dược chất T1 BT1 PT1
176 cm -1 đến 2000 cm -1 99,76 93,45 91,25 Âm tính
200 cm -1 đến 2000 cm -1 99,81 95,79 93,39 Âm tính
200 cm -1 đến 1800 cm -1 99,96 98,17 96,75 Âm tính
30