11.12.2012 Views

Avant-propos - Studia Moralia

Avant-propos - Studia Moralia

Avant-propos - Studia Moralia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SUMMARIES / RESÚMENES 13<br />

El artículo pone en evidencia dos dimensiones del ser humanopersona<br />

en el pensamiento filosófico-antropológico de G. Marcel, la<br />

dimensión ontológica y la dimensión ética. A partir de allí el autor<br />

intenta sugerir algunas implicaciones hermenéuticas para la reflexión<br />

bioética contemporánea. Por lo que respecta al bios, el enfoque personalístico-existencial<br />

de connotación ontológico-ética (logos) y éticorelacional<br />

(ethos) del pensador francés aparece como la plataforma<br />

más adecuada para verificar las capacidades interpretativas y argumentativas<br />

frente a la gestión de los nuevos problemas bioéticos. El<br />

reconocimiento de todas las dimensiones trascendentales del ser-hombre-persona,<br />

en la experiencia existencial del bios-logos-ethos - es decir<br />

en la unidad dinámica del propio ser-más, en relación creatural con<br />

Dios y co-existencial hacia Dios, interpersonal con los otros y solidario<br />

con el mundo - garantiza plenamente la dignidad de la persona.<br />

TODD A. SALZMAN<br />

THE BASIC GOODS THEORY AND REVISIONISM:<br />

A METHODOLOGICAL COMPARISON ON THE USE<br />

OF TRADITION AS A SOURCE OF MORAL KNOWLEDGE<br />

The Catholic moral theological debate on the existence of absolute<br />

moral norms and intrinsically evil acts reflects a more fundamental<br />

debate on ethical method. In this article, the author argues that the two<br />

predominant ethical theories in Catholic moral theology, the Basic<br />

Goods Theory and Revisionism, differ fundamentally on their use of<br />

Tradition and tradition in their respective methods. The three questions<br />

the author investigates are: first, the nature of the relationship between<br />

theologians and the magisterium; second, the criteria for determining<br />

whether or not moral teachings belonging to the “secondary object of<br />

infallibility” have been taught infallibly; and third, what types of norms<br />

belong to the “secondary object of infallibility.”<br />

El debate de la teología moral católica sobre la existencia de normas<br />

morales absolutas y de actos intrínsecamente malos refleja un<br />

debate más profundo sobre el método de la ética. En este artículo, el<br />

autor sostiene que las dos teorías éticas predominantes en el campo de<br />

la teología moral católica, “the Basic Goods Theory” [la teoría de los<br />

bienes fundamentales] y el “Revisionism”, difieren basicamente en el<br />

uso de ‘Tradición’ y ‘tradición’ en sus respectivos métodos. Estas son

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!