08.02.2017 Views

Naturhistorica 152

  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Die Ilex-Minierfliege im Stadtgebiet von Hannover<br />

39<br />

Tab. 1 Tatsächliche (MT) und apparente Mortalitätsraten (MS) für die Todesursachen in den Klassen M 0<br />

bis M 5<br />

sowie die Schlupfrate (SR) und Anteile erfolgreich geschlüpfter Imagines aus oberseitig bzw. beidseitig<br />

angelegter Minen für die Standorte I und II insgesamt sowie für die Unterstandorte IIa–c (n: Anzahl<br />

der untersuchten minierten Blätter an jedem Standort, N: Anzahl der in die jeweilige Klasse eingeordneten<br />

Fälle, OV: Oviposition, E: erfolgreich geschlüpfte Imagines von P. ilicis sowie Eo bzw. Eb: erfolgreich<br />

geschlüpfte Imagines von P. ilicis aus nur oberseitig bzw. beidseitig ausgebildeten Blattminen).<br />

Standort<br />

n<br />

OV<br />

M0<br />

M1<br />

M2<br />

M3<br />

M4<br />

M5<br />

E<br />

Eo<br />

Eb<br />

N<br />

73<br />

4<br />

5<br />

0<br />

42<br />

1<br />

4<br />

17<br />

11<br />

6<br />

I<br />

65<br />

MT<br />

–<br />

0,05<br />

0,07<br />

0<br />

0,58<br />

0,01<br />

0,05<br />

SR<br />

0,24<br />

65 %<br />

35 %<br />

MS<br />

–<br />

0,05<br />

0,07<br />

0<br />

0,65<br />

0,04<br />

0,19<br />

N<br />

55<br />

13<br />

8<br />

6<br />

13<br />

4<br />

1<br />

10<br />

6<br />

4<br />

IIa<br />

46<br />

MT<br />

–<br />

0,24<br />

0,14<br />

0,11<br />

0,24<br />

0,07<br />

0,02<br />

SR<br />

0,18<br />

60 %<br />

40 %<br />

MS<br />

–<br />

0,24<br />

0,19<br />

0,18<br />

0,46<br />

0,27<br />

0,01<br />

N<br />

184<br />

66<br />

1<br />

15<br />

32<br />

25<br />

7<br />

38<br />

27<br />

11<br />

IIb<br />

102<br />

MT<br />

–<br />

0,36<br />

0<br />

0,08<br />

0,17<br />

0,14<br />

0,04<br />

SR<br />

0,21<br />

71 %<br />

29 %<br />

MS<br />

–<br />

0,36<br />

0 01<br />

0,13<br />

0,31<br />

0,36<br />

0,16<br />

N<br />

109<br />

13<br />

5<br />

21<br />

11<br />

13<br />

2<br />

44<br />

28<br />

16<br />

IIc<br />

91<br />

MT<br />

–<br />

0,12<br />

0,05<br />

0,19<br />

0,10<br />

0,12<br />

0,02<br />

SR<br />

0,21<br />

64 %<br />

36 %<br />

MS<br />

–<br />

0,12<br />

0,05<br />

0,23<br />

0,16<br />

0,22<br />

0,04<br />

N<br />

348<br />

92<br />

14<br />

42<br />

56<br />

42<br />

10<br />

92<br />

61<br />

31<br />

II (gesamt)<br />

239<br />

MT<br />

–<br />

0,26<br />

0,04<br />

0,12<br />

0,16<br />

0,12<br />

0,03<br />

SR<br />

0,27<br />

66 %<br />

34 %<br />

MS<br />

–<br />

0,26<br />

0,05<br />

0,17<br />

0,28<br />

0,29<br />

0,10<br />

<strong>Naturhistorica</strong> Berichte der Naturhistorischen Gesellschaft Hannover <strong>152</strong> · 2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!