Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
100 Anna-Dinah Eßer<br />
Abb. 15 Axis aus der Sammlung. SaNr. 293. Lateralansicht.<br />
Pfeil = Richtung cranial, Maßstab 1 cm.<br />
Bestimmungsschlüssel Atlas<br />
Messwerte, Indices<br />
Der Atlas mit der Sammlungsnummer<br />
2483 ist stark beschädigt. Die Messwerte<br />
erlauben aus diesem Grund keine Zuordnung.<br />
Der Atlas mit der SaNr. 1054 dagegen<br />
ist nahezu vollständig erhalten und hat nur<br />
leichte Beschädigungen an den Foveae articulares<br />
craniales. Die aus den Messwerten<br />
(Einzelmessung) errechneten Indices<br />
sind annähernd gleich denen der rezenten<br />
Schäferhunde. Der GLF/H (Gesamte<br />
Länge von der Facies articularis cranialis<br />
zur Facies articularis caudalis mal 100<br />
geteilt durch die Gesamthöhe) Indexwert<br />
liegt zwischen dem des Schäferhundes und<br />
des Hovawarts.<br />
SaNr. 1054<br />
1) Kein Foramen alare vorhanden.<br />
2) Foramen transversarium beginnt nicht<br />
lateral neben den Facies articulares caudales<br />
6.1) GL > 29 mm<br />
6.2) Foramen transversarium mit sichtbarem<br />
Durchtritt zum Inneren des Arcus<br />
dorsalis<br />
6.3a) Foramen transversarium im Durchmesser<br />
nicht größer als 4 mm<br />
6.3b) Foramen transversarium durchgehend<br />
von lateral nach dorsal, bei Aufsicht<br />
von dorsal und ventral mehr oder weniger<br />
schmaler Durchgang sichtbar, leicht cranial<br />
liegendes Foramen zur Innenseite des<br />
Wirbelkanals<br />
√ Canis lupus familiares<br />
SaNr. 2483<br />
1) Kein Foramen alare vorhanden<br />
2) Foramen transversarium beginnt nicht<br />
lateral neben den Facies articulares caudales<br />
6.1) GL > 29 mm, trotz Beschädigung<br />
deutlich länger<br />
6.2) Foramen transversarium mit sichtbarem<br />
Durchtritt zum Inneren des Arcus<br />
dorsalis<br />
6.3a) Foramen transversarium im Durchmesser<br />
nicht größer als 4 mm<br />
<strong>Naturhistorica</strong> Berichte der Naturhistorischen Gesellschaft Hannover <strong>152</strong> · 2010