ULUSLARARASI HUKUK
2emyeKT
2emyeKT
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ilgili birimi tarafından hazırlandığını ve mahkemenin<br />
kararının bu klasörün içeriğine bağlı olacağını belirterek, ilgili<br />
birim tarafından sunulan deliller ve kullanılan ifadelerin de<br />
mahkemenin kararında etkili olacağını vurgulamıştır.<br />
Devamla Bozdağ, Türk toplumunda ABD'nin işi ağırdan<br />
aldığına dair bir izlenim mevcut olduğunu belirtmiştir.<br />
Anlaşmanın 9 uncu maddesi uyarınca "Sözleşen taraflar<br />
geri verme istemine ilişkin bilgi ve belgelerin alınmasından<br />
sonra istenen kişinin aranması da dâhil gerekli tüm önlemleri<br />
alacaktır" hükmüne yer verildiğini ve gerekli belgelerin<br />
ABD'ye iletildiğini hatırlatan Bozdağ, anlaşmanın karşı tarafa<br />
takdir hakkı bırakmadığını dile getirmiş, Mahkemenin iadeyle<br />
ilgili karar verene kadar ilgili kişinin tutuklanması gerektiğini<br />
ancak bu zamana kadar ABD makamlarının 9 uncu maddeyi<br />
uygulamadığını bildirmiştir.<br />
ABD'nin maddeyi neden uygulamadığı sorusuna<br />
verdiği cevapta Bozdağ, Anlaşmanın 9 uncu maddesinin<br />
herhangi bir önkoşul öngörmediğini, tarafların delillerin<br />
yeterli olup olmadığını incelemeyeceğini, talepte<br />
bulunulduğunda bunun yerine getirmesi gerektiğini ifade<br />
etmiştir.<br />
Bu sürecin anahtarının siyasi iradede bulunduğunu<br />
belirten Bozdağ, siyasi iradenin takınacağı tavrın hukuki<br />
sürecin sonucunu belirleyeceğini vurgulamıştır.<br />
Son olarak, ifadelerin baskı ve işkence altında alındığı<br />
iddialarına ilişkin yaptığı açıklamada Bozdağ; ifadelerle<br />
birlikte, kamera kayıtları, bilgisayarlar, cep telefonları, yazılı<br />
belgeler gibi aramalar sırasında bulunan başka delillerin de<br />
mevcut olduğunu, eğer gözaltında işkence yapılmışsa, isim<br />
verilmesi gerektiğini, eğer bundan sonra gerekli adımlar<br />
atılmazsa, ancak o zaman işkenceyle suçlanabileceğimizi<br />
ifade etmiştir.<br />
will decide", and he emphasized that it is true, but the<br />
dossier to be sent to the courts is prepared by the relevant<br />
department of the Justice Ministry; and the court's<br />
decision will depend on the content of this dossier. The<br />
evidence provided and the rhetoric used by the relevant<br />
department will also be influential in the court's decision.<br />
He continued that there is an impression among the<br />
Turkish nation that U.S. is dragging its feet.<br />
He reminded that Article 9 of the treaty says: “Parties<br />
to the treaty will take all necessary measures, including the<br />
search for the requested person, following the transfer of<br />
information and documents about the extradition.” and<br />
added that we have provided the necessary documents and<br />
the treaty does not leave it to their discretion, so the related<br />
individual should be held under arrest until the court rules<br />
on the extradition. So far the U.S. authorities have not<br />
implemented Article 9.<br />
Bozdağ as the answer to the question why U.S does<br />
not implement that Article, stated Article 9 of the treaty<br />
does not foresee any conditions to be convinced and the<br />
party to the treaty does not have to look at whether or not<br />
the evidence is sufficient. The treaty says what the party<br />
should do the moment a request is made.<br />
Bozdağ accented that the key to this process is<br />
political will, and the stance taken by the political will<br />
determine the outcome of the legal process.<br />
Finally, Bozdağ, regarding the claims that<br />
testimonies are being taken under pressure and torture,<br />
stated that along with the testimonies there is other<br />
evidence found during the searches like camera<br />
recordings, computers, cell phones and written<br />
documents. He added if there is any case of torture under<br />
detention, we need to be provided with names and we<br />
should indeed be accused of torture if we don't take the<br />
necessary steps.<br />
http://www.hurr yetda lynews.com<br />
/us- s-bound-to-arrest-gulen-accord ng-to-deal-w th-turkey-just ce-m n ster-bozdag.aspx?PageID=238&NID=103306&NewsCatID=338<br />
BOZDAĞ, MAKEDONYA BAŞSAVCISINI KABUL ETTİ<br />
BOZDAĞ RECEIVED THE CHIEF PUBLIC PROSECUTOR OF MACEDONIA<br />
Yargıtay Cumhur yet Başsavcılığının davetl s olarak,<br />
Ülkem ze resm b r z yaret gerçekleşt ren Makedonya Ülke<br />
Başsavcısı Marko Zvrlevsk ve beraber ndek heyet, 10 Mayıs<br />
2016 tar h nde Bakan BOZDAĞ tarafından kabul ed lm şt r.<br />
Söz konusu kabulde, k ülke arasında adl l şk ler le<br />
şb rl ğ n n gel şt r lmes arzusu d le get r lm ş ve yargı<br />
s stemler ne da r karşılıklı tecrübe paylaşımında bulunulmuştur.<br />
Chief Public Prosecutor of Macedonia, Marko<br />
Zvrlevski and his delegation, paying an official visit to<br />
Turkey at the invitation of the Chief Public Prosecutor's<br />
Office of the Court of Cassation was received by M n ster<br />
BOZDAĞ on 10 May 2016.<br />
In the mentioned reception, the wills to improve legal<br />
relations and cooperation between both countries were<br />
reiterated and mutual exchange of experience regarding<br />
judicial systems was carried out.<br />
<strong>ULUSLARARASI</strong> <strong>HUKUK</strong><br />
B LTEN<br />
8