revistaieee7

Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) Núm. 7 / 2016
Por otra parte, los Estados que han adquirido armamento nuclear o que tienen
ambiciones en ese sentido no colaboran de manera satisfactoria con los organismos
internacionales. De hecho, también intentan sacar provecho de la incoherencia de la
política internacional, alineándose con una Gran Potencia o con otra para avanzar en
su programa nuclear, o meramente para beneficiarse política y económicamente: así,
Pakistán no dudó en adquirir armamento nuclear propio al constatar la falta de sanciones
internacionales efectivas ante la militarización del programa nuclear indio; por
su parte, viendo la falta de reacción del Consejo de Seguridad en los casos de India y
Pakistán, Corea del Norte trabajó contra reloj para adquirir armas atómicas, se retiró
del TNP y reveló su status de potencia nuclear una vez fuera de ese Tratado. Por otra
parte, la ausencia de sanciones firmes del Consejo de Seguridad en estos casos y la
fragmentación existente en su seno podrían ser factores que incitaran a otros Estados
a desarrollar sus propios programas nucleares militares.
El choque de intereses y los recelos entre los miembros permanentes del Consejo de
Seguridad no permiten establecer una política coherente en la materia. Esto lleva a la
lógica conclusión de que, mientras el Consejo de Seguridad se encuentre fragmentado,
la arquitectura de la seguridad colectiva seguirá perdiendo credibilidad y eficacia.
BIBLIOGRAFÍA
AGUIRRE DE CÁRCER, Miguel. Los nuevos compromisos de desarme y no proliferación
nuclear, Documentos de Trabajo, n.º 31, Real Instituto Elcano de Estudios
Internacionales y Estratégicos, Madrid, 2010.
ANDRÉS SÁENZ DE SANTA MARÍA, Paz. «El Consejo de Seguridad en la guerra
contra Irak: ¿ONG privilegiada, convalidador complaciente u órgano primordial?»,
Revista Española de Derecho Internacional, vol. 55, n.º 1, 2003, pp. 205-222.
ANDRÉS SÁENZ DE SANTA MARÍA, Paz. «Derecho, moral y eficacia en la práctica
de sanciones del Consejo de Seguridad», en Soberanía del Estado y Derecho
Internacional: homenaje al profesor Juan Antonio Carrillo Salcedo, vol. I, Universidad
de Sevilla, Sevilla, 2005, pp.155-176.
BALLESTEROS MARTÍN, Miguel Ángel. «La proliferación nuclear en Asia» en
INSTITUTO ESPAÑOL DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS, El auge de Asia:
implicaciones estratégicas, Cuadernos de Estrategia n.° 143, Ministerio de Defensa,
Madrid, 2010, pp. 165-201.
BONDÍA GARCÍA, David. «Reflexiones teóricas sobre la progresividad en la imposición
de sanciones por parte del Consejo de Seguridad», en BADÍA MARTÍ,
A.; PIGRAU SOLÉ, A.; OLESTI RAYO, A., (coords.), Derecho internacional y
comunitario ante los retos de nuestro tiempo: homenaje a la Profesora Victoria Abellán
Honrubia, vol. 1, Marcial Pons, Madrid, 2009, pp. 55-80.
54
http://revista.ieee.es/index.php/ieee