07.12.2012 Views

Deliverables and Services - IHP Microelectronics

Deliverables and Services - IHP Microelectronics

Deliverables and Services - IHP Microelectronics

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A n n u A l R e p o R t 2 0 0 9<br />

A u S G e w ä H L t e p r o J e K t e – S e L e C t e d p r o J e C t S<br />

Schließlich wurden die Konzepte praktisch an realen,<br />

in der 0,13-µm-CMOS-Technologie des <strong>IHP</strong> gefertigten<br />

schnellen Fouriertransformations (FFT)-Prozessoren<br />

mit geringer elektromagnetischer Interferenz überprüft,<br />

die sowohl im synchronen als auch dem GALS-Modus betrieben<br />

werden können. Der in Abb. 4 dargestellte FFT-<br />

Prozessor enthält auch die bei der IEEE ICCD-Konferenz<br />

2009 ausgezeichneten Architekturen mit pausibler Taktung.<br />

Die ebenfalls in Abb. 4 dargestellten Messungen<br />

haben für diese relativ einfache Struktur gezeigt, das<br />

für FFT im GALS-Modus um etwa 13 dB bessere Werte<br />

für die elektromagnetische Interferenz erreicht werden<br />

können als im besten synchronen Fall. Dieses Ergebnis<br />

entspricht auch sehr gut der modellierten Verbesserung<br />

der elektromagnetischen Interferenz, die mit unserem<br />

Tool für diese Architektur extrahiert wurde.<br />

Abb. 4: Low-EMI GALS FFT Prozessor.<br />

Fig. 4: low-eMI GAlS FFt processor.<br />

Finally, in order to prove our concepts in reality, we<br />

fabricated low-eMI Fast Fourier transform (FFt) processors<br />

using IHp‘s 0.13 um CMoS process, which were<br />

able to run both in the synchronous <strong>and</strong> GAlS mode.<br />

this FFt processor, shown in Fig. 4, also includes the<br />

award winning pausible clocking architectures from<br />

the Ieee ICCD conference in 2009. the measurements,<br />

also illustrated in Fig. 4, have shown, for this relatively<br />

simple structure, that FFt in GAlS mode achieves<br />

approximately 13 dB better eMI characteristics than<br />

in the best synchronous case. this result also corresponds<br />

very well to the modeled eMI gain, extracted<br />

from our tool, for this architecture.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!