Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Dolayısıyla Çin’in bu kadar kısa sürede gelişmesini<br />
sağlayan hiç kuşkusuz AR-GE harcamalarına<br />
verdiği önem ve yapmış olduğu harcamalardır. Bu<br />
konuyu yeterince kavrayamayan ve desteklemeyen<br />
ülkeler ise dünya ülkeleri arasındaki bu yarışta<br />
geride kalmışlardır.<br />
AR-GE’NİN DEĞERİ;<br />
Ülkelerin AR-GE harcamalarına bu kadar<br />
büyük önem vermelerinin en büyük nedeni,<br />
yapılan bu harcamaların yaratmış olduğu katma<br />
değerin ve fiyatının çok yüksek olmasından kaynaklanmaktadır.<br />
Aşağıdaki tabloda bir kg ürün<br />
fiyatı verilerek bilgi endüstrisinin değeri gözler<br />
önüne serilmiştir.<br />
Beton<br />
Çimento<br />
Demir-Çelik<br />
Alüminyum<br />
Otomobil<br />
Yolcu Uçağı<br />
Savaş Helikopteri<br />
Cep Telefonu<br />
Savaş Uçağı - İlaç<br />
Uydu<br />
Mikro/Nano Yonga<br />
DÜNYADA VE TÜRKİYEDE AR-GE<br />
1 sent<br />
5 sent<br />
50 sent<br />
1,5 dolar<br />
10 dolar - 100 dolar<br />
100 dolar – 1.000 dolar<br />
2.000 dolar – 3.000 dolar<br />
4.000 dolar<br />
10.000 dolar<br />
100.000 dolar<br />
4.000.000 dolar<br />
İhracatımızın ancak %2’si AR-GE’ ye dayalı<br />
yüksek teknolojili mallardan oluşmakta olup<br />
bu oran Türkiye ile zaman zaman karşılaştırılan<br />
Çin’de %28, Güney Kore’de %29, Brezilya’da %11,<br />
Rusya’da %9, Hindistan’da %7 düzeyindedir.<br />
Uluslararası Yatırımcılar Derneği -YA-<br />
SED’İN ülkemizde faaliyet gösteren yabancı 25<br />
büyük holdingin tepe yöneticilerine(CEO) dayandırarak<br />
hazırladığı AR-GE Raporunda;<br />
* Uluslararası Yatırımcıların AR-GE Yatırımlarını<br />
Türkiye’ye Çekmek İçin Gereksinimlerin Belirlenmesi<br />
,<br />
* Türkiye’deki AR-GE desteklerinin durumunu<br />
bütünsel bir anlayışla mevcut ve potansiyel rakip<br />
ülkelerdeki kamu AR-GE ve lokal AR-GE desteklerinin<br />
(yöresel ve belediye destekleri) toplamıyla<br />
periyodik olarak karşılaştıracak bir yapının<br />
kurulması,<br />
* AR-GE mevzuatının uygulanması sırasında,<br />
AR-GE Merkezlerini denetleyen hakemlerin etik,<br />
şeffaf ve ölçülebilir kriterlerde çalışmasını sağlayacak<br />
iş yürütme kılavuzu geliştirmek ve performanslarının<br />
periyodik olarak değerlendirilmesi,<br />
* Büyük kamu projelerinin, AR-GE çalışmalarına<br />
olanak sağlayacak şekilde çok daha önceden<br />
duyurulması,<br />
* Özel sektör ve devlet işbirliğiyle, Türkiye’yi diğer<br />
ülkelerden ayrıştıran özelliklerin ortaya çıkarılması<br />
ve odak alanların belirlenmesi ve devletin<br />
bu alanlarda dünya çapında teknoloji ve bilgi<br />
merkezlerini Türkiye’de oluşturmak için stratejik<br />
hedeflerini belirlemesi,<br />
* Uluslararası başarılı örneklere paralel olarak<br />
kamu ihtiyaçları için AR-GE ihaleleri oluşturulması,<br />
* Türkiye’deki AR-GE ekosistemini rakip veya<br />
potansiyel rakip ülkelerden daha iyi seviyeye getirmeyi<br />
hedefleyen bir program yapılması, ölçülebilir<br />
hedeflerin belirlenmesi ve uygulanmasının<br />
takip edilmesi,<br />
* Üniversite ve sanayi işbirliğinin kurumsallaşması<br />
ve yaygınlaşması,<br />
* Üniversitelerin sanayi şirketleri ile birlikte çalışabilecek<br />
ve iki yönlü fikir alışverişi yapabilecek<br />
düzeye gelmesi,<br />
* Erken dönemlerde öğrencilere AR-GE kültürü<br />
ve eğitimi verilmesi,<br />
* Sanayinin ihtiyaçlarına uygun kalifiye eleman,<br />
yan sanayi iş süreçlerinin iyileştirilmesi,<br />
* Teknokentlerin emlak işletmesi yapısından kapsamlı<br />
AR-GE desteği sunan yapılara dönüşmesi,<br />
aralarındaki uygulama farklarının giderilmesi,<br />
* AR-GE faaliyetlerinin yapıldığı yere değil, niteliğine<br />
bakılarak değerlendirilmesi,<br />
* AR-GE mevzuatının açık ve net olması, uygulamanın<br />
baştan belirlenen kriterlere göre yapılması,<br />
bürokrasinin azaltılması önerilmektedir.