You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
...Y además<br />
Vida Colegial<br />
Respuesta recibida<br />
del Gabinete del<br />
Ministro de Justicia<br />
Madrid, 27 de febrero de 2012<br />
Estimado Sr.:<br />
Acusamos recibo de su escrito, dirigido<br />
al Ministro de Justicia, en el que manifiesta<br />
su disconformidad con la posibilidad de<br />
que el mes de agosto sea declarado hábil<br />
para actuaciones judiciales.<br />
El tema será objeto de estudio y revisión,<br />
salvaguardando, en todo caso, la<br />
realidad judicial española y conociendo<br />
perfectamente las dificultades que numerosos<br />
operadores jurídicos y el personal al<br />
servicio de la Administración de Justicia,<br />
pueden tener pata trabajar en el mes de<br />
agosto, tradicionalmente inhábil.<br />
En todo caso, se buscará un mecanismo<br />
para conciliar y salvaguardar esta situación,<br />
de manera que, en cualquier momento<br />
del año, pueda darse una respuesta<br />
judicial a una pretensión que pueda afecta<br />
a la competitividad del país.<br />
En definitiva, es un tema que está en<br />
estudio y que buscará hacer compatible la<br />
realidad judicial con la necesidad de dar<br />
respuesta a los asuntos urgentes.<br />
Atentamente,<br />
La Directora del Gabinete.<br />
procuradores que existen en España<br />
puedan irse algunos días seguidos de<br />
vacaciones sin tener que estar pendientes<br />
de que les notifiquen algo con<br />
un plazo que fine en tres días, a la<br />
vez que se recuerda que los jueces y<br />
demás funcionarios de la administración<br />
de justicia no tienen ese problema,<br />
puesto que los tiempos los ponen<br />
ellos mismos.<br />
Los abogados participantes, que se<br />
hicieron eco del sentir general, asegurando<br />
que nada impide trabajar en<br />
agosto (de hecho se trabaja), lo único<br />
que pasa es que es un mes que no<br />
cuenta a efectos del cómputo de los<br />
plazos y que hay que estar mal informado<br />
para habilitar el mes de agosto,<br />
en la jurisdicción civil y contenciosoadministrativa<br />
porque ello significa<br />
que se podrían celebrar juicios y<br />
vistas en ese mes, el problema sería<br />
que acudieran las partes, testigos o<br />
peritos.<br />
Los firmantes creen además que<br />
en la extensión a la Administración<br />
de Justicia de hábitos normalmente<br />
denostados, de otras administraciones,<br />
de producir notificaciones en los<br />
periodos generalmente considerados<br />
como vacacionales articulando dichas<br />
actuaciones en un periodo del<br />
año, en el que tradicionalmente se<br />
produce un importante cambio en<br />
la actividad ordinaria de la ciudadanía,<br />
con desplazamientos masivos<br />
de personas a zonas distintas a las de<br />
su residencia habitual; dando lugar a<br />
una relajación acerca de los asuntos<br />
públicos por parte de dicha ciudadanía;<br />
y, en definitiva, en un tiempo en<br />
el que la mayor parte de la gente no<br />
se encuentra atenta a la actividad de<br />
la Administración. Ello se agravaría<br />
con la puesta en marcha definitiva del<br />
sistema de notificaciones informático<br />
que se está instaurando, lo que redundaría<br />
en una disminución de las<br />
garantías de los justiciables. Concluyendo<br />
que la anunciada habilitación<br />
del mes de agosto formulada por el<br />
Sr. Ministro de Justicia, se considera<br />
improcedente e inadecuada a los fines<br />
que pretendidamente se apuntan<br />
Además de a Gallardón, los letrados<br />
presentes en la Subdelegación del<br />
Gobierno presentaron un documento<br />
prácticamente idéntico a la Junta de<br />
Gobierno del Colegio de Abogados<br />
para que se tratara este asunto, con<br />
el posterior traslado al Consejo Andaluz<br />
de Colegios de Abogados y al<br />
Consejo General de la Abogacía. •<br />
SALA DE TOGAS<br />
ABRIL 2012<br />
Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Almería 65