GJGgLZ

de un spot político que habría criticado la gestión de un jefe de gobierno local. Según lo informado, Juan
Manuel Abal Medina, ex jefe de Gabinete; Alfredo Scoccimarro, secretario de Comunicación Pública; Gustavo
Fernández Russo, subsecretario de Comunicación y Contenidos de Difusión; y Rodrigo Rodríguez, ex
subsecretario de Comunicación Pública estarían acusados del delito de “malversación de caudales públicos”
por la supuesta utilización de fondos oficiales para fines políticos y no para la difusión de actos de gobierno
mediante la publicidad oficial. El 11 de agosto de 2012, se habría emitido un spot en el entretiempo entre el
partido de River Plate vs. Estudiantes de la Plata en el que se habría responsabilizado a Mauricio Macri, jefe
de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por una huelga de trabajadores y en donde se habría
asegurado que era responsabilidad de la administración local solucionar el conflicto. Los legisladores Cristian
Ritondo y Daniel Presti habrían instaurado una denuncia, la cual habría sido desechada por el fiscal Federico
Delgado quien habría dictaminado que la emisión de dicho spot consistía en un hecho político no judiciable.
Sin embargo, el juez federal Claudio Bonadio habría impulsado la investigación por la que habría llamado a
indagatoria a los cuatro funcionarios 171 . El 19 de marzo, la Sala Uno de la Cámara Federal de Buenos Aires
habría anulado todo lo actuado por el juez Claudio Bonadio tras un recurso de apelación presentado por la
defensa de Abal Medina y Scoccimarro. En la decisión habrían apartado del caso al juez Bonadio por no haber
aclarado si el hecho denunciado constitutía o no delito antes de tomar declaraciones indagatorias a los
imputados, y habría adjudicado el caso al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi 172 .
78. El 25 de febrero de 2014 la Corte Suprema de la Provincia de Salta decidió declararse
“incompetente” para conocer un recurso de amparo presentado en agosto de 2013 por el periodista Juan
Guillermo Gonza, director del Semanario Nueva Propuesta, y su hijo Juan Guillermo Gonza, director de Viaje de
Pesca Radio, Televisión y Revista (GG Producciones), por la suspensión, reducción y posterior retiro total de
la publicidad oficial a sus medios de presunta forma arbitraria y discriminatoria, excluyéndolos de la
distribución que de estos recursos hace el Poder Ejecutivo de la Provincia de Salta 173 .
79. En el recurso de amparo, cuya tramitación se encontraría demorada hace más de un año, el
periodista denuncia además la omisión de la mencionada Provincia en legislar en esta materia, contar con
recursos efectivos y adoptar medidas idóneas para proteger el derecho a la libertad de expresión. Según la
información recibida, pese a que el gobierno provincial habría reconocido la discriminación de que es objeto
el semanario del señor Gonza en audiencias conciliatorias, hasta la fecha la situación no se habría revertido ni
se habrían establecido mecanismos legales para la asignación objetiva y reglada de la pauta oficial 174 .
80. La Relatoría recuerda que en el artículo 13.3 de la Convención Americana se establece que
“no se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles
oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos
usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la
comunicación y la circulación de ideas y opiniones”. En este sentido, también la Declaración de Principios
sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el principio 13 indica
que “la utilización del poder del Estado y los recursos de la hacienda pública; la concesión de prebendas
arancelarias; la asignación arbitraria y discriminatoria de publicidad oficial y créditos oficiales; el
otorgamiento de frecuencias de radio y televisión, entre otros, con el objetivo de presionar y castigar o
171
La Prensa. 12 de febrero de 2014. Llaman a indagatoria a Abal Medina y Scoccimarro por un spot en Fútbol para Todos; La
Nación. 6 de marzo de 2014. Por un aviso en Fútbol para Todos, indagaron a un funcionario de Medios; Clarín. 21 de febrero de 2014.
Indagaron a un ex funcionario por un spot de Fútbol Para Todos.
172
Perfil.com. 19 de marzo de 2014. Anularon la causa por el spot de Fútbol para Todos contra Macri; La Nueva. 20 de marzo de
2014. Anulan una causa penal de “Fútbol para todos”; Rionegro. 19 de marzo de 2014. Anulan causa que investiga “Fútbol para Todos”;
Cronista. 20 de marzo de 2014. Anulan causa del Fútbol para todos.
173
Comunicación de 2 de diciembre de 2014 y anexos dirigidos a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión en
relación a la alegada quita de publicidad oficial a los periodistas de Nueva Propuesta y Viaje de Pesca (Salta, Argentina). Disponible en:
Archivo de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión.
174
Comunicación de 2 de diciembre de 2014 y anexos dirigidos a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión en
relación a la alegada quita de publicidad oficial a los periodistas de Nueva Propuesta y Viaje de Pesca (Salta, Argentina) dirigida a la
Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Disponible en: Archivo de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión.
55