26.12.2015 Views

GJGgLZ

GJGgLZ

GJGgLZ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

grado de garantías para que cumplan su función. En ese sentido, deben garantizar que los y las periodistas no<br />

sean detenidos/as, amenazados/as ni agredidos/as y que sus derechos no sean restringidos en ninguna<br />

forma por estar ejerciendo su profesión en el marco de una manifestación pública. El Estado no debe prohibir<br />

ni criminalizar las trasmisiones en directo de los hechos y debe abstenerse de imponer medidas que regulen o<br />

limiten la libre circulación de información 103 .<br />

D. Adecuación a Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual<br />

44. La Ley 26.522 que regula “los Servicios de Comunicación Audiovisual en todo el ámbito<br />

territorial de la República Argentina” fue promulgada el 10 de octubre de 2009. El Grupo Clarín interpuso una<br />

acción de inconstitucionalidad contra cuatro artículos de la ley en 2010. En diciembre de 2012 el Juzgado<br />

Nacional de Primera Instancia en lo Civil y lo Comercial Federal No. 1 rechazó la acción de<br />

inconstitucionalidad. El Grupo apeló la decisión y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial<br />

dictó sentencia acogiendo parcialmente el reclamo. El tema fue sometido ante la Corte Suprema de Justicia<br />

que dictó sentencia el 29 de octubre de 2013. En ella se pronunció a favor de la constitucionalidad de los<br />

artículos de la ley cuestionados y concluyó que en el caso no se encontraba afectado el derecho a la libertad<br />

de expresión del Grupo Clarín 104 .<br />

45. El Estado informó a la Relatoría Especial que la Autoridad Federal de Servicios de<br />

Comunicación Audiovisual (AFSCA) recibió 40 propuestas de adecuación voluntaria a los nuevos límites de<br />

concentración de licencias para prestadores de servicios de comunicación audiovisual que estableció la Ley<br />

26.522, de las cuales 21 fueron declaradas formalmente admisibles, 16 fueron rechazadas por no requerir<br />

adecuación y 3 se encuentran encontraban pendientes de resolución. Asimismo, que se ha dado inicio a dos<br />

procedimientos de adecuación de oficio sobre propuestas que habían sido declaradas formalmente<br />

admisibles, uno que recae sobre Grupo Clarín, S.A. y otro sobre Cadena 3. Respecto de éste último, el Estado<br />

señaló que quedaba pendiente de discusión la aprobación parcial de la ejecución de la propuesta declarada<br />

formalmente admisible que conllevaría a ordenar la transferencia de oficio de dos licencias 105 . Con<br />

posterioridad a la información recibida, se aprobaron otras dos propuestas de adecuación de las tres que<br />

quedaban pendientes, quedando sólo una pendiente 106 .<br />

46. En el marco del proceso de adecuación a la nueva ley, varios grupos empresariales<br />

presentaron planes de adecuación, entre ellos los siguientes: el Grupo Clarín, el Grupo Uno Medios, Telefé –<br />

perteneciente a Telefónica de España–, el grupo español Prisa, el Grupo Indalo y Directv, de origen<br />

estadounidense 107 .<br />

47. El Grupo Uno Medios contaba con licencias de televisión por abonados, canales de televisión<br />

de aire y canales de contenido para televisión para abonados y emisoras de radio. Su propuesta de<br />

adecuación, que fue aceptada por la AFSCA en febrero de 2014, consistió en repartir las licencias entre<br />

empresas más pequeñas presuntamente creadas por los socios y sus familiares 108 . La propuesta del Grupo<br />

103<br />

Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) para la Libertad de Opinión y de Expresión y Relatora Especial de la<br />

Organización de Estados Americanos (OEA) para la Libertad de Expresión. Declaración conjunta sobre violencia contra periodistas y<br />

comunicadores en el marco de manifestaciones sociales (2013).<br />

104<br />

CIDH. Informe Anual 2013. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo II (Evaluación sobre el<br />

estado de la Libertad de Expresión en el Hemisferio). OEA/Ser.L/V/II.149. Doc. 50. 31 de diciembre de 2013. Párr. 18 – 19.<br />

105<br />

Comunicación de Misión Permanente de la República Argentina ante la OEA. Nota No. 871 de 21 de noviembre de 2014 que<br />

remite la comunicación de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual Nota No. 288 AFSCA/DNGAyDSA/14 de 12 de<br />

noviembre de 2014 a la Relatoría Espacial sobre la Libertad de Expresión. Disponible en: Archivo de la Relatoría Especial para la Libertad<br />

de Expresión.<br />

106<br />

Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA). Resolución 1593/14. 30 de diciembre de 2014;<br />

Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA). Resolución 1592/14. 30 de diciembre de 2014.<br />

107<br />

Perfil. 11 de noviembre de 2012. Ley de medios: cuáles son los grupos que deberán adecuarse antes del 7D; Autoridad Federal<br />

de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA). Resumen de propuestas presentadas formalmente. Diciembre de 2012.<br />

108<br />

Infobae TV. 19 de febrero de 2014. Daniel Vila: “No tengo dudas de que el Grupo Clarín salió beneficiado de esta puja”;<br />

Infobae. 17 de febrero de 2014. Ley de medios: la Afsca aprobó el plan de adecuación del grupo Clarín; Perfil. 4 de mayo de 2013.<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!