GJGgLZ

Juzgado consideró que Sandoval recibía una remuneración mensual en Perú 21 por el ejercicio de la profesión
de periodista razón que la motivaba por esta ventaja económica habría publicado la información en cuestión.
Con esta decisión, de llegar a ser condenada la periodista podría recibir una pena de hasta 15 años. La
segunda excepción de naturaleza de acción estaría relacionada con que, para juzgar a quien revela secretos de
estado, el implicado debería tener la calidad especial de custodiar información secreta. Sin embargo, esta
excepción también fue rechazada 1487 .
916. Tal como lo manifestó la Relatoría Especial en su Declaración Conjunta sobre wikileaks de
2010, “Es responsabilidad exclusiva de las autoridades públicas y sus funcionarios mantener la
confidencialidad de la información legítimamente reservada que se encuentre bajo su control. Las otras
personas, como los periodistas, integrantes de medios de comunicación o miembros de la sociedad civil que
tengan acceso y difundan información reservada por considerarla de interés público, no deben ser sometidas
a sanciones por violación del deber de reserva, a menos que hubiesen cometido fraude u otro delito para
obtenerla. Los denunciantes (“whistleblowers”) que, siendo empleados gubernamentales, divulguen
información sobre violaciones del ordenamiento jurídico, casos graves de corrupción, la existencia de una
amenaza grave para la salud, la seguridad o el medio ambiente, o violaciones de derechos humanos o del
derecho internacional humanitario deberán estar protegidos frente sanciones legales, administrativas o
laborales siempre que hayan actuado de buena fe. Cualquier intento de imponer sanciones ulteriores contra
quienes difunden información reservada debe fundamentarse en leyes previamente establecidas aplicadas
por órganos imparciales e independientes con garantías plenas de debido proceso, incluyendo el derecho de
recurrir el fallo” 1488 .
G. Reformas legales
917. La Relatoría Especial fue informada de que el 10 de marzo el Poder Ejecutivo habría
promulgado la Ley N° 30.171, que modifica la Ley N° 30.096 de Delitos Informáticos 1489 . Las modificaciones,
aprobadas por el Congreso el 12 de febrero, pretenden subsanar algunos aspectos problemáticos de la Ley N°
30.096, aprobada el 22 de octubre de 2013 1490 . Las modificaciones establecen que serán sancionadas las
acciones que se cometan de forma “deliberada e ilegítimamente” en los delitos de acceso ilícito a sistemas
informáticos (art. 2), atentado contra la integridad de datos informáticos (art. 3), y contra la integridad de
sistemas informáticos (art 4.), interceptación de datos informáticos (art. 7), fraude informático (art. 8) abuso
de mecanismos y dispositivos informáticos (art. 10). También se modifica el artículo 5, sobre proposiciones a
niños, niñas y adolescentes con fines sexuales por medios tecnológicos. Asimismo, se modifican los artículos
158 (Ejercicio de la acción penal), artículo 162 (Interferencia telefónica) y el artículo 323 (Discriminación e
incitación a la discriminación) del Código Penal, y se incorporan al Código los artículos 154-A, sobre tráfico
ilegal de datos personales, y 183-B, sobre proposiciones sexuales a niños, niñas y adolescentes 1491 .
918. La Ley N° 30.096 de Delitos Informáticos, aprobada con el objeto de “prevenir y sancionar
las conductas ilícitas, que afectan los sistemas y datos informáticos y otros bienes jurídicos de relevancia
penal, cometidos mediante la utilización de tecnologías de la información […]”, había recibido
Prensa Popular S.A.C. dirigida a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. 28 de octubre de 2013. Anexos: Corte Superior de
Justicia de Lima. Segunda Sala Penal para Procesos con reos en Cárcel. Colegiado “B”. Resolución No. 697 de 24 de abril de 2013.
Expediente 1123-2012-4; Quincuagésimo Juzgado Penal de Lima. Resolución de 7 de septiembre de 2012. Expediente 10263-2012.
Disponible en: Archivo de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión.
1487
Carta suscrita por Prensa Popular S.A.C dirigida a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. 25 de marzo de 2014.
Disponible en: Archivo de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión.
1488
Relator Especial de las Naciones Unidas para la Protección y Promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y de
Expresión y Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 21 de diciembre de
2010. Declaración Conjunta sobre wikileaks.
1489
Diario Oficial. 10 de marzo de 2014. Ley Nº 30171, que modifica la Ley 30096, de Delitos Informáticos.
1490
CIDH. Informe Anual 2013. Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo II (Evaluación sobre el
estado de la Libertad de Expresión en el Hemisferio). OEA/Ser.L/V/II.147. Doc. 1. 5 de marzo 2013. Párr. 760-764.
1491
Diario Oficial. 10 de marzo de 2014. Ley Nº 30171, que modifica la Ley 30096, de Delitos Informáticos.
285