GJGgLZ

508. El 2 de junio, la Suprema Corte de los Estados Unidos rechazó revisar la solicitud de
apelación de James Risen, periodista de The New York Times, de una decisión emitida por la Corte de
Apelaciones del Cuarto Circuito [United States Court of Appeals for the Fourth Circuit] el 19 de julio de 2013
que obliga al periodista a testificar en un caso iniciado por el Departamento de Justicia en contra de Jeffrey
Sterling, un ex agente de la CIA acusado de filtrar documentos secretos. El Departamento de Justicia asegura
que Sterling dio información clasificada a Risen, la cual habría sido utilizada por el periodista en parte del
libro de su autoría “State of War” del 2006. El periodista ha luchado en contra de órdenes judiciales de
testificar invocando derechos constitucionales 920 .
509. Con posterioridad a la decisión de la Corte Suprema, el 11 de junio, más de 70
organizaciones periodísticas y de libertad de prensa enviaron una carta a los representantes de la mayoría y
minoría del Senado en la cual le pedían programar “tan pronto como fuera posible” una jornada para votar el
proyecto de ley Free Flow of Information Act. Las organizaciones señalaron que tras el caso de Risen y de las
revelaciones en 2013 sobre cómo el Departamento de Justicia obtuvo de manera secreta las comunicaciones
de periodistas de la agencia AP y de Fox News, se ha hecho evidente “más que nunca” la necesidad de “una ‘ley
escudo’ [”shield law”] para prevenir la extralimitación del gobierno y proteger el derecho del público a
saber” 921 . El 12 de septiembre de 2013 el Comité de Asuntos Jurídicos del Senado [Senate Judiciary
Committee] aprobó una nueva versión de este proyecto de ley. El proyecto de ley establecería protecciones
frente a órdenes judiciales dirigidas a acceder a la información confidencial obtenida durante el trabajo
periodístico. El proyecto habría sido presentado en el mes de mayo por el senador Charles “Chuck” Schumer y
de aprobarse, sería la primera ley de su tipo a nivel federal 922 . Al cierre de este informe el proyecto de ley no
había sido aprobado.
510. El 14 de agosto más de 100,000 personas, incluidas 20 ganadores del premio Pulitzer,
presentaron una petición al Presidente Obama y al Fiscal General Eric Holder, solicitando que desistiera de la
citación que ordena al periodista Risen a declarar 923 . En diciembre se conoció que el Departamento de Justicia
no requeriría a James Risen revelar información sobre la identidad de sus fuentes 924 .
511. Según el principio 8 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la CIDH:
“Todo comunicador social tiene derecho a la reserva de sus fuentes de información, apuntes y archivos
in Aurora shooting trial.
920
Supreme Court of the United States. Orders of the Court. CERTIORARI DENIED. 13-1009 RISEN, JAMES V. UNITED STATES,
ET AL. 2 de junio de 2014. Disponible para consulta en: http://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/060214zor_m6hn.pdf; The
New York Times. 2 de junio de 2014. Supreme Court Rejects Appeal From Times Reporter Over Refusal to Identify Source; Comité para la
Protección de los Periodistas (CPJ). 2 de junio de 2014. El gobierno de Estados Unidos debe revocar la orden judicial contra Risen;
Huffington Post/AP. 2 de junio de 2014. Supreme Court Rejects James Risen's Bid To Protect His Source; Reporteros Sin Fronteras (RSF). 2
de junio de 2014. James Risen will not be forced to name his sources; Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). 3 de junio de 2014. La SIP
considera que decisión de Suprema Corte de EEUU afecta la libertad de información; CIDH. Informe Anual 2013. Informe de la Relatoría
Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo II (Evaluación sobre el estado de la Libertad de Expresión en el Hemisferio).
OEA/Ser.L/V/II.149. Doc. 50. 31 de diciembre de 2013. Párr. 429.
921
Politico. 11 de junio de 2014. Re: Senate Vote on Free Flow of Information Act (S. 987); Politico. 11 de junio de 2014. Media
seeks Senate vote on shield law; Newspaper Association of America. 11 de junio de 2014. 75 media companies and journalism
organizations call for a Senate floor vote on the Federal shield bill to protect journalists’ confidential sources; Reporters Committee for
Freedom of the Press. 13 de junio de 2014. Media organizations urge Senate to vote on federal shield bill.
922
United States Senate. S. 987: Free Flow of Information Act of 2013. 6 de noviembre de 2013; Reuters. 12 de septiembre de
2013. U.S. Senate Judiciary Committee passes media shield law; Electronic Frontier Foundation. 20 de septiembre de 2013. Senate Revises
Media Shield Law for the Better, But It’s Still Imperfect; GovTrack.com. S. 987: Free Flow of Information Act of 2013.
923
Reporters Committee for Freedom of the Press. 14 de Agosto de 2014. Free press groups petition Attorney General on behalf
of journalist James Risen; Columbia Journalism Review. 4 de Agosto de 2014. Journalism groups rally around a petition supporting James
Risen; Freedom of the Press Foundation. 11 de agosto de 2014. More Than a Dozen Pulitzer Winners Call on the Justice Dept to End its
Pursuit of James Risen.
924
LA Times. 12 de diciembre de 2014. New York Times reporter James Risen may be offered deal to avoid jail; The Washington
Post. 12 de diciembre de 2014. Justice Department won’t compel Times reporter Risen to reveal source in leak case; The Associated Press/
The Guardian. 12 de diciembre de 2014. Justice Department 'won't force' journalist James Risen to reveal source.
177