GJGgLZ

Colorado, por considerar que dichas fuentes habrían violado la orden que dispuso el secreto del sumario [gag
order]. Según la información disponible, la Corte de Distrito en Colorado ordenó a Jana Winter comparecer en
juicio so pena de ir a la cárcel y solicitó a la Corte de Apelaciones de Nueva York – jurisdicción de residencia
de la periodista – la ejecución de esta orden 875 . El 10 de diciembre de 2013, la Corte de Apelaciones de Nueva
York habría rechazado esta petición, al considerar que el marco jurídico del estado otorga “un manto de
protección” para las fuentes confidenciales que “ha sido reconocido como el más fuerte del país” 876 . La
defensa del acusado presentó su apelación ante la Suprema Corte del país el 6 de marzo 877 .
492. El 16 de junio, la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito [United States Court of Appeals for
the Sixth Circuit] 878 determinó que Nik Richie, operador del tabloide digital TheDirty.com, no podía ser
responsabilizado judicialmente por expresiones potencialmente difamatorias hechas anónimamente por un
usuario en el sitio web. Con este fallo, la Corte de Apelaciones revirtió una decisión de la Corte de Distrito que
había declarado la responsabilidad de Richie y ordenado el pago de US$ 300.000 en daños punitivos. En su
decisión, la Corte de Apelaciones consideró que Richie y Dirty World “no eran ni los creadores ni los
desarrolladores del contenido difamatorio cuestionado que fue publicado en el sitio web” ya que no hicieron
una “contribución material” [material contribution] hacia la ilegalidad del contenido y que la legislación
“inmuniza a los operadores de servicios de Internet interactivos frente a responsabilidades que surjan del
contenido creado por terceros” 879 .
493. El 17 de junio, la Corte de Apelaciones Especiales de Maryland [Court of Specials Appeals of
Maryland] confirmó el fallo emitido por la Corte de Circuito de la Ciudad de Baltimore [Circuit Court for
Baltimore City], en el cual rechazó una demanda de difamación interpuesta por un empresario ruso fundador
de la compañía Midland Consult Ltd., en contra de Journalism Development Network Inc., una organización sin
fines de lucro dedicada al periodismo de investigación. La Corte consideró que las declaraciones emitidas por
el medio no fueron difamatorias, y que “la difamación de una compañía no crea daño o causa de acción [cause
of action] para sus dueños o accionistas”. El caso se inició en noviembre de 2012, poco menos de un año
después de que Journalism Development Network, a través de su Organized Crime and Corruption Reporting
Project, publicó una serie de artículos sobre las estructuras trasnacionales de lavado de dinero del crimen
organizado, en los que mencionó a la compañía Midland Consult Ltd 880 .
494. El 23 de junio, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito [United States Court of Appeals
for the Second Circuit] ordenó la divulgación de los documentos que contienen el análisis legal utilizado por el
gobierno de los Estados Unidos para justificar el asesinato selectivo [targeted killing] de sospechosos de
terrorismo en el exterior. El caso se inició en junio y octubre de 2010 cuando reporteros del diario The New
York Times solicitaron, con base en la Ley de Acceso a la Información [Freedom of Information Act – FOIA]
875
New York Official Reports. Court of Appeals. Matter of Holmes v Winter. 2013 NY Slip Op 08194 [22 NY3d 300]. 10 de
diciembre de 2013; Reporters Committee for Freedom of the Press. 14 de marzo de 2014. Fox News reporter subpoenaed in James Holmes
case; Fox News. 27 de mayo de 2014. Supreme Court rejects effort to compel FoxNews.com reporter to reveal sources; The Denver Post. 27
de mayo de 2014. Fox News reporter Jana Winter won't have to testify about notebook in theater shooting case; FoxNews.com. 25 de julio
de 2012. EXCLUSIVE: Movie massacre suspect sent chilling notebook to psychiatrist before attack.
876
New York Official Reports. Court of Appeals. Matter of Holmes v Winter. 2013 NY Slip Op 08194 [22 NY3d 300]. 10 de
diciembre de 2013; Reporters Committee for Freedom of the Press. 10 de diciembre de 2013. New York high court quashes Fox News
subpoena in Holmes theater shooting case; Columbia Journalism Review. 11 de diciembre de 2013. Jana Winter’s victory; Fox News. 10 de
diciembre de 2013. New York's top court blocks Colorado from forcing Fox reporter to reveal sources or face jail.
877
Supreme Court of the United States. No. 13-1096. James Holmes v. Jana Winter. 12 de marzo de 2014; The Denver Post. 10
de marzo de 2014. James Holmes' lawyers take Fox News subpoena fight to Supreme Court; Columbia Journalism Review. 7 de marzo de
2014. Fox News subpoena case appealed to Supreme Court.
878
United States Court of Appeals for the Sixth Circuit. Sarah Jones v. Dirty World Entertainment Recordings et al. 16 de junio
de 2014. Disponible para consulta en: http://www.rcfp.org/sites/default/files/docs/20140616_170453_jones_v_dirty_world.pdf;
Reporters Committee for Freedom of the Press. 17 de junio de 2014. Sixth Circuit: TheDirty.com not liable for user's posts, even when
commentary added.
879
United States Court of Appeals for the Sixth Circuit. Sarah Jones v. Dirty World Entertainment Recordings et al. 16 de junio
de 2014. Disponible para consulta en: http://www.rcfp.org/sites/default/files/docs/20140616_170453_jones_v_dirty_world.pdf
880
Court of Specials Appeals of Maryland. Maxim A. Stepanof et al. v. Journalism Development Network Inc. 17 de junio de
2014. Disponible para consulta en: http://www.lskslaw.com/documents/Stepanov.pdf
171