GJGgLZ

aumentó el tiempo que toma al gobierno responder una solicitud de información. En contraste, en el mismo
periodo disminuyó el número de solicitudes que concluyen sin la entrega de la información por falta de
documentación respecto de la información solicitada [“no responsive records”] 413 .
209. El principio 4 de la Declaración de Principios de la CIDH afirma que “[e]l acceso a la
información en poder del Estado es un derecho fundamental de los individuos. Los Estados están obligados a
garantizar el ejercicio de este derecho. Este principio sólo admite limitaciones excepcionales que deben estar
establecidas previamente por la ley para el caso que exista un peligro real e inminente que amenace la
seguridad nacional en sociedades democráticas”.
D. Internet y libertad de expresión
210. La Relatoría Especial tuvo conocimiento de la sentencia dictada el 13 de junio por la Corte
Suprema de Columbia Británica en el caso Equustek Solutions Inc. v. Jack. A través de esta resolución, dicho
tribunal ordenó a Google borrar un sitio web de los resultados de búsqueda no sólo del dominio canadiense
“google.ca”, sino del índice global de toda su plataforma de búsqueda. Este caso se relaciona con el litigio
sobre secreto comercial entre dos empresas canadienses, en el que una demandó a la otra por alegar que le
robaba los diseños de algunos de sus productos y los vendía en su sitio web. La actora alegaría que Google
facilitaba el acceso a este vendedor online ilegítimo a través de la plataforma de búsqueda. A pesar de que
Google voluntariamente accedió a remover los URLs que redirigían a los usuarios a estos productos a través
de “google.ca”, el tribunal decidió que esto no era suficiente y que debía eliminar el dominio aún del sitio
principal “google.com” 414 .
211. La Relatoría Especial sigue con atención el proceso legislativo sobre la iniciativa de Ley para
Proteger a los Canadienses de Crímenes Online [Protecting Canadians from Online Crime Act] o Bill C-13, así
como de la Ley de Privacidad Digital [Digital Privacy Act] o Bill S-4. A través de la Ley C-13, se castigaría la
distribución no autorizada de imágenes íntimas. Asimismo, esa Ley permitiría la entrega voluntaria de
información personal [data] de terceros al gobierno, sin que esto genere algún tipo de responsabilidad, lo que
incluiría la posibilidad de que los proveedores de servicios de Internet, las empresas de telecomunicaciones y
los operadores de sitios web y redes sociales entreguen dicha información de sus usuarios. Esta normativa
también permitiría que la policía solicite una orden judicial para recabar data siempre que acrediten tener
bases razonables para sospechar [reasonable grounds to suspect] la comisión de un crimen. La Ley C-13
recibió Aprobación Real [Royal Assent] el 9 de diciembre, y entrará en vigor tres meses después de la fecha en
que recibió mencionada aprobación 415 . Por su parte, a través de la Ley S-4, se permitiría a los proveedores de
servicios de internet compartir información personal, sin aviso o consentimiento del afectado, en algunos
casos previamente determinados. Específicamente, la Ley permitiría la revelación de información personal
sin dicho conocimiento o consentimiento para lograr la identificación de un individuo herido o enfermo y
comunicarse con sus familiares; para prevenir, detectar o reprimir un fraude o para proteger a las víctimas
del abuso financiero. Igualmente, la Ley permitiría en determinados casos recabar, usar y revelar información
para establecer, manejar o terminar relaciones laborales con los individuos 416 .
413
Information and Privacy Commissioner. A step backwards: report card on government’s access to information responses
April 1, 2013 - March 31, 2014. 23 de septiembre de 2014
414
Corte Suprema de Columbia Británica. Equustek Solutions Inc. v. Jack. 13 de junio de 2014. Disponible para consulta en:
https://www.canlii.org/en/bc/bcsc/doc/2014/2014bcsc1063/2014bcsc1063.html
415
IFEX/Canadian Journalists for Free Expression (CJFE). 6 de junio de 2014. Bill C-13: Cyberbullying legislation threatens free
expression in Canada; The Globe and Mail. 6 de junio de 2014. How new laws are about to change your privacy; IFEX/PEN Canada. 15 de
mayo de 2014. Privacy could vanish if cyber-bullying act becomes law in Canada; Open parliament. Bill C-13; Alberta Law Libraries. 10 de
diciembre de 2014. Bill C-13, Protecting Canadians from Online Crime Act, received Royal Assent December 9, 2014; Reuters. 10 de
diciembre de 2014. Government of Canada Highlights Royal Assent of Bill to Help Law Enforcement Protect Victims of Online Crime.
416
The Globe and Mail. 6 de junio de 2014. How new laws are about to change your privacy; IFEX/Pen Canada. 15 de mayo de
2014. Privacy could vanish if cyber-bullying act becomes law in Canada; Open parliament. Bill S-4; The Globe and Mail. 5 de junio de 2014.
Privacy bill could allow swapping of users’ data without consent, critics say; The Huffington Post.14 de abril de 2014. Bill S-4, Tories' Digital
Privacy Act, An Attack On Digital Privacy: Critics.
95