25.12.2015 Views

TÜRKİYE NOTERLER BİRLİĞİ HUKUK DERGİSİ

2015-2

2015-2

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Prof. Dr. A. Füsun ARSAVA<br />

BM’de aynı paralelde sürekli barışın ön koşulunun sivil halkın<br />

güvenliği olduğu görüşü kabul görmeye başlamıştır 6 . BM askeri barış<br />

misyonlarına verilen yetkiler “1) Fiziksel ihlalin tehlikesi altında<br />

olan sivillerin korunması için, 2) onun yetenekleri ve alanlarına intikali<br />

bünyesinde, 3) ev sahibi hükümetin sorumluluğuna halel getirmeksizin”<br />

olarak dile getirilmiştir. 1999 sonrası verilen barış misyonlarının hepsi<br />

olmasa da bazıları gerekli anlamlar verilerek (with all necessary means)<br />

“sivil halka koruma sağlanacaktır” ifadesi içermektedir 7 . Gerektiği takdirde<br />

silah kullanılmasını öngören açık yetkilendirme 2004 MONUC 8<br />

(United Nations Organization Mission in the Democratic Republic of<br />

the Congo) misyonunda kabul edilmiştir. MONUC 1999’dan beri Demokratik<br />

Kongo Cumhuriyetinde operasyon yapan barış misyonudur.<br />

Koruma görevinin yerine getirilmesinde birçok kez başarısızlığa uğrayan<br />

MONUC’a Güvenlik Konseyi 2007 sonunda açık ifadeyle sivil<br />

halkın korunmasının barış misyonun bütün diğer görevlerine göre öncelikli<br />

olduğunu bildirmiştir.<br />

BM barış misyonunun sivil halkı koruması literatürde öncelikle<br />

yükümlülüğün etkin şekilde yerine getirilmesi bağlamında tartışılmıştır.<br />

Sivil halkın korunmasına ilişkin BM barış misyonunun koruma<br />

sorumluluğunun (Responsibility to Protect, R2P) birçok boyutundan<br />

birini teşkil ettiği sadece sivil halkın korunmasına ilişkin BM dokümanlarında<br />

değil, sivil halkın korunması çerçevesinde devletin sorumluluğunu<br />

ön plana çıkaran, devletin görevini yerine getirmemesi<br />

halinde ikincil olarak uluslararası camianın koruma sorumluluğunu<br />

“yükümlülük” olarak kabul eden yeni egemenlik yaklaşımında da ortaya<br />

konulmaktadır. Uluslararası camianın sivil halkı ikincil koruma<br />

sorumluluğunun ilk örneğini UNAMSIL misyonu (1999) oluşturmaktadır.<br />

Devlet ve hükümet başkanları koruma sorumluluğu (Responsibility<br />

to Protect) yaklaşımını BM 2005 Milenyum Zirvesi nihai dokümanına<br />

almadan önce bu yaklaşımı insani müdahaleye esas almıştır. Bu şekilde<br />

2005 Milenyum Zirvesinde kabul edilen koruma sorumluluğu (R2P)<br />

6 krşt.: Report of the Secretary-General and the chairperson of the African Union<br />

Commission on the Hybrid Operation in Darfur, UN Doc.S/2007/307/Rev.1 vom<br />

5 Juni.2007, Rn.40<br />

7 Kongo kararı için bknz.: SR Res.1856, vom 22.12.2008, OP 5; Güvenlik Konseyinin<br />

yetkilendirmelerinde kullandığı formülasyonlar için bknz.: S/PRST/2009/1<br />

ve S/PR SR/2010/25)<br />

8 2010’da MONUSCO misyonuna geçmiştir; bknz.: SR Res.1565(2004), OP 6<br />

Hukuk Dergisi / 2015-2 | 83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!