TÜRKİYE NOTERLER BİRLİĞİ HUKUK DERGİSİ
2015-2 2015-2
Türkiye Noterler Birliği GİRİŞ BM’in 50 yılı aşan bir süredir barış misyonu bulunmaktadır. BM Güvenlik Konseyinin 1999’da verdiği kararla Sierra Leone’de sivil halkın fiziki şiddetten korunması için UNAMSIL (United Nations Mission in Sierra Leone) misyonunu başlatmasıyla BM barış misyonunun sivil halkın korunmasına matuf çalışmaları açık şekilde başlamıştır 2 . BM doğal olarak ilk kez 21.yüzyıl başında sivil halkın korunması düşüncesini keşfetmemiştir. 1960-1964 yıllarında Kongo’da kamu güvenliğinin ve düzenin korunması için ONUC’un (Opération des Nations Unies au Congo) misyonu 3 bu misyonlardan sadece iki örneği oluşturmaktadır. BM barış gücü misyonunun uyuşmazlığı sona erdirmeye matuf öncelikli amacı yanısıra, 1999’dan itibaren sivillerin korunması amacı vurgulanmaya başlamıştır. Sivil halkın korunması hattâ münferit kimi örneklerde görüldüğü gibi BM askeri misyonlarının öncelikli ayrılmaz parçası olarak kabul edilmiştir. BM gözlemci misyonlarının Kosova’da UNMIK (United Nations Interim Administration Mission in Kosovo) ve Doğu Timor’da UNMEE (United Nations Mission in Ethiopia and Eritrea), 2050 askeri ve 221 askeri gözlemcisi olmasına karşılık sivil halkı koruma misyonu öngörülmemiştir. Ancak UNMEE’nin hayatları tehlikede olan sivilleri korumak için silah kullanma yetkisi kabul edilmiştir 4 . Güvenlik Konseyi sivil halkın korunmasına matuf adımı sadece 1995 Serebnica’da ve 1994’de Ruanda’da yaşanan acı tecrübeler nedeniyle değil, güncel gereklilikler nedeniyle atmıştır. Silahlı çatışmalarda ölen sivillerle ilgili güvenilir istatistikler bulunmamaktadır. Yapılan tahminler dahi ürkütücü sayılara varmaktadır. 2003 sonunda AB ortak dış ve güvenlik politikası yüksek temsilcisi Solana’nın Avrupa Konseyine verdiği rapor 1990’dan beri 4 milyon kişinin silahlı çatışmalarda öldüğünü, bunun %90’ının sivil olduğunu göstermektedir 5 . 2 SR Res.1270(1999), OP 14 3 SR Res.169 (191) lit b) ve 1992-1995 arası güvenli bölgelerdeki göçmenlerin güvenliğini sağlamakla görevlendirilen UNProFor (SR Res.836 (1993), OP 5 4 bknz.: Secretary-General, Progress Report, UN Doc. S/2003/257 vom 6 März 2003, s.4 5 bknz.: www.iss.europa.eu/uploads/media/solanae/pdf. 82 | Hukuk Dergisi / 2015-2
Prof. Dr. A. Füsun ARSAVA BM’de aynı paralelde sürekli barışın ön koşulunun sivil halkın güvenliği olduğu görüşü kabul görmeye başlamıştır 6 . BM askeri barış misyonlarına verilen yetkiler “1) Fiziksel ihlalin tehlikesi altında olan sivillerin korunması için, 2) onun yetenekleri ve alanlarına intikali bünyesinde, 3) ev sahibi hükümetin sorumluluğuna halel getirmeksizin” olarak dile getirilmiştir. 1999 sonrası verilen barış misyonlarının hepsi olmasa da bazıları gerekli anlamlar verilerek (with all necessary means) “sivil halka koruma sağlanacaktır” ifadesi içermektedir 7 . Gerektiği takdirde silah kullanılmasını öngören açık yetkilendirme 2004 MONUC 8 (United Nations Organization Mission in the Democratic Republic of the Congo) misyonunda kabul edilmiştir. MONUC 1999’dan beri Demokratik Kongo Cumhuriyetinde operasyon yapan barış misyonudur. Koruma görevinin yerine getirilmesinde birçok kez başarısızlığa uğrayan MONUC’a Güvenlik Konseyi 2007 sonunda açık ifadeyle sivil halkın korunmasının barış misyonun bütün diğer görevlerine göre öncelikli olduğunu bildirmiştir. BM barış misyonunun sivil halkı koruması literatürde öncelikle yükümlülüğün etkin şekilde yerine getirilmesi bağlamında tartışılmıştır. Sivil halkın korunmasına ilişkin BM barış misyonunun koruma sorumluluğunun (Responsibility to Protect, R2P) birçok boyutundan birini teşkil ettiği sadece sivil halkın korunmasına ilişkin BM dokümanlarında değil, sivil halkın korunması çerçevesinde devletin sorumluluğunu ön plana çıkaran, devletin görevini yerine getirmemesi halinde ikincil olarak uluslararası camianın koruma sorumluluğunu “yükümlülük” olarak kabul eden yeni egemenlik yaklaşımında da ortaya konulmaktadır. Uluslararası camianın sivil halkı ikincil koruma sorumluluğunun ilk örneğini UNAMSIL misyonu (1999) oluşturmaktadır. Devlet ve hükümet başkanları koruma sorumluluğu (Responsibility to Protect) yaklaşımını BM 2005 Milenyum Zirvesi nihai dokümanına almadan önce bu yaklaşımı insani müdahaleye esas almıştır. Bu şekilde 2005 Milenyum Zirvesinde kabul edilen koruma sorumluluğu (R2P) 6 krşt.: Report of the Secretary-General and the chairperson of the African Union Commission on the Hybrid Operation in Darfur, UN Doc.S/2007/307/Rev.1 vom 5 Juni.2007, Rn.40 7 Kongo kararı için bknz.: SR Res.1856, vom 22.12.2008, OP 5; Güvenlik Konseyinin yetkilendirmelerinde kullandığı formülasyonlar için bknz.: S/PRST/2009/1 ve S/PR SR/2010/25) 8 2010’da MONUSCO misyonuna geçmiştir; bknz.: SR Res.1565(2004), OP 6 Hukuk Dergisi / 2015-2 | 83
- Page 48 and 49: Türkiye Noterler Birliği 4857 say
- Page 50 and 51: Türkiye Noterler Birliği rını i
- Page 52 and 53: Türkiye Noterler Birliği BİBLİY
- Page 54 and 55: Türkiye Noterler Birliği SUNGURTE
- Page 56 and 57: Türkiye Noterler Birliği Muhakeme
- Page 58 and 59: Türkiye Noterler Birliği nakları
- Page 60 and 61: Türkiye Noterler Birliği (2) Dava
- Page 62 and 63: Türkiye Noterler Birliği hangi de
- Page 64 and 65: Türkiye Noterler Birliği den raha
- Page 66 and 67: Türkiye Noterler Birliği asilin,
- Page 68 and 69: Türkiye Noterler Birliği ve bu va
- Page 70 and 71: Türkiye Noterler Birliği MUHAKEME
- Page 72 and 73: Türkiye Noterler Birliği gereğin
- Page 74 and 75: Türkiye Noterler Birliği Bu düze
- Page 76 and 77: Türkiye Noterler Birliği bu düze
- Page 78 and 79: Türkiye Noterler Birliği d- Daval
- Page 80 and 81: Türkiye Noterler Birliği temsil i
- Page 82 and 83: Türkiye Noterler Birliği dığı
- Page 84 and 85: Türkiye Noterler Birliği ğ) Dava
- Page 86 and 87: Türkiye Noterler Birliği Cevap di
- Page 88 and 89: Türkiye Noterler Birliği önce us
- Page 90 and 91: Türkiye Noterler Birliği tarihind
- Page 92 and 93: Türkiye Noterler Birliği Yine hâ
- Page 94 and 95: Türkiye Noterler Birliği ma aşam
- Page 96 and 97: Türkiye Noterler Birliği TTK UYAP
- Page 100 and 101: Türkiye Noterler Birliği yaklaş
- Page 102 and 103: Türkiye Noterler Birliği ral yük
- Page 104 and 105: Türkiye Noterler Birliği organın
- Page 106 and 107: Türkiye Noterler Birliği için ha
- Page 108 and 109: Türkiye Noterler Birliği dir. Bu
- Page 110 and 111: Türkiye Noterler Birliği Sivil ha
- Page 112 and 113: Türkiye Noterler Birliği BM’in
- Page 114 and 115: Türkiye Noterler Birliği Güvenli
- Page 116 and 117: Türkiye Noterler Birliği cak mahk
- Page 118 and 119: Türkiye Noterler Birliği Nuhanov
- Page 120 and 121: Türkiye Noterler Birliği komuta y
- Page 122 and 123: Türkiye Noterler Birliği Kısaltm
- Page 124 and 125: Türkiye Noterler Birliği RENSMANN
- Page 126 and 127: Türkiye Noterler Birliği hukuk h
- Page 128 and 129: Türkiye Noterler Birliği tarafın
- Page 130 and 131: Türkiye Noterler Birliği 21. KA
- Page 132 and 133: Türkiye Noterler Birliği Bu yukar
- Page 134 and 135: Türkiye Noterler Birliği Bu çal
- Page 136 and 137: Türkiye Noterler Birliği Bilimsel
- Page 138 and 139: Türkiye Noterler Birliği Şekil 3
- Page 140 and 141: Türkiye Noterler Birliği strateji
- Page 142 and 143: Türkiye Noterler Birliği Max Webe
- Page 144 and 145: Türkiye Noterler Birliği mevzuatt
- Page 146 and 147: Türkiye Noterler Birliği Otuz mad
Türkiye Noterler Birliği<br />
GİRİŞ<br />
BM’in 50 yılı aşan bir süredir barış misyonu bulunmaktadır. BM<br />
Güvenlik Konseyinin 1999’da verdiği kararla Sierra Leone’de sivil halkın<br />
fiziki şiddetten korunması için UNAMSIL (United Nations Mission<br />
in Sierra Leone) misyonunu başlatmasıyla BM barış misyonunun sivil<br />
halkın korunmasına matuf çalışmaları açık şekilde başlamıştır 2 . BM<br />
doğal olarak ilk kez 21.yüzyıl başında sivil halkın korunması düşüncesini<br />
keşfetmemiştir. 1960-1964 yıllarında Kongo’da kamu güvenliğinin<br />
ve düzenin korunması için ONUC’un (Opération des Nations Unies<br />
au Congo) misyonu 3 bu misyonlardan sadece iki örneği oluşturmaktadır.<br />
BM barış gücü misyonunun uyuşmazlığı sona erdirmeye matuf<br />
öncelikli amacı yanısıra, 1999’dan itibaren sivillerin korunması amacı<br />
vurgulanmaya başlamıştır. Sivil halkın korunması hattâ münferit kimi<br />
örneklerde görüldüğü gibi BM askeri misyonlarının öncelikli ayrılmaz<br />
parçası olarak kabul edilmiştir. BM gözlemci misyonlarının Kosova’da<br />
UNMIK (United Nations Interim Administration Mission in Kosovo)<br />
ve Doğu Timor’da UNMEE (United Nations Mission in Ethiopia and<br />
Eritrea), 2050 askeri ve 221 askeri gözlemcisi olmasına karşılık sivil<br />
halkı koruma misyonu öngörülmemiştir. Ancak UNMEE’nin hayatları<br />
tehlikede olan sivilleri korumak için silah kullanma yetkisi kabul<br />
edilmiştir 4 . Güvenlik Konseyi sivil halkın korunmasına matuf adımı<br />
sadece 1995 Serebnica’da ve 1994’de Ruanda’da yaşanan acı tecrübeler<br />
nedeniyle değil, güncel gereklilikler nedeniyle atmıştır. Silahlı çatışmalarda<br />
ölen sivillerle ilgili güvenilir istatistikler bulunmamaktadır.<br />
Yapılan tahminler dahi ürkütücü sayılara varmaktadır. 2003 sonunda<br />
AB ortak dış ve güvenlik politikası yüksek temsilcisi Solana’nın Avrupa<br />
Konseyine verdiği rapor 1990’dan beri 4 milyon kişinin silahlı çatışmalarda<br />
öldüğünü, bunun %90’ının sivil olduğunu göstermektedir 5 .<br />
2 SR Res.1270(1999), OP 14<br />
3 SR Res.169 (191) lit b) ve 1992-1995 arası güvenli bölgelerdeki göçmenlerin<br />
güvenliğini sağlamakla görevlendirilen UNProFor (SR Res.836 (1993), OP 5<br />
4 bknz.: Secretary-General, Progress Report, UN Doc. S/2003/257<br />
vom 6 März 2003, s.4<br />
5 bknz.: www.iss.europa.eu/uploads/media/solanae/pdf.<br />
82 | Hukuk Dergisi / 2015-2