25.12.2015 Views

TÜRKİYE NOTERLER BİRLİĞİ HUKUK DERGİSİ

2015-2

2015-2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Türkiye Noterler Birliği<br />

Belirsiz alacak davasında, talep sonucunun miktar veya değerinin,<br />

tam ve kesin olarak belirlenebildiği anda, davacı, alacağının tutarını,<br />

belirlilik kazanan bu tutara çıkarmışsa, mahkeme, davanın başında,<br />

dava dilekçesinde gösterilen asgarî tutar üzerinden hesaplanan<br />

ve peşinen ödenmesi gereken karar ve ilâm harcını, kesin talep sonucu<br />

üzerinden yeniden hesaplamalı ve eksik kalan kısmı, davacı tarafa tamamlattırmalıdır;<br />

tamamlama işlemi gerçekleştirilmediği sürece, davaya<br />

devam olunamaz (HK. m.30; m.16, IV).<br />

Davacının, geçici talep sonucunu, kesin talep sonucuna dönüştürdüğü<br />

hususunda, davalı haberdar edilmeli ve bu suretle, davalıya, bu<br />

tutarı değerlendirebilme, tutara ilişkin görüşlerini açıklayabilme olanağı<br />

tanınmalıdır 37 . Yargılamaya ilişkin temel bir hak olan hukukî dinlenilme<br />

hakkı (HMK m.27) uyarınca, davalıya, bu şekilde bir bildirimin<br />

yapılması zorunludur 38 . Davalı, bildirim üzerine, beyanda bulunurken,<br />

savunma sebeplerini genişletip değiştiremez 39 . Geçici talep sonucunun,<br />

kesin talep sonucuna dönüştürülmesi halinde, mahkeme, artırılan bu<br />

yeni tutara, yani kesin talep sonucuna göre, davaya devam etmeli ve<br />

karar vermelidir.<br />

B. Belirsiz Alacak Davası Bağlamında Ortaya Çıkan<br />

Hukukî Sonuçlar<br />

I. Medenî Usul Hukuku Bakımından<br />

Belirsiz alacak davasında derdestlik olgusu, bu davanın açılmasıyla<br />

birlikte, sadece dava dilekçesinde belirtilen asgarî tutarla sınırlı<br />

olarak değil; alacağın belirsiz olan kısmı da dâhil, tamamı bakımından,<br />

davanın açıldığı andan itibaren ortaya çıkar 40 .<br />

Daha önce de vurgulandığı üzere, belirsiz alacak davasının,<br />

dava açana sağlamış olduğu en önemli avantaj, davacının, karşı tarafın<br />

verdiği bilgi veya belge yahut tahkikat sonucuna göre, alacağının<br />

miktar veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün<br />

olduğu anda, davanın başında, dava dilekçesinde belirtmiş olduğu tutarı<br />

37 Simil, s.292; Pekcanıtez/Atalay/Özekes, s.459-460.<br />

38 Simil, s.292.<br />

39 Simil, s.292.<br />

40 Simil, s.302.<br />

14 | Hukuk Dergisi / 2015-2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!