You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BELİRSİZ ALACAK DAVASI VE BU BAĞLAMDA<br />
UYGULAMADA YAŞANAN GÜNCEL SORUNLAR<br />
A. Genel Olarak<br />
Prof. Dr. Süha TANRIVER 1<br />
Davacının, davanın açıldığı tarihte talep sonucunun miktarını<br />
yahut değerini, tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin imkânsız veya<br />
kendisinden beklenemeyecek bir nitelik taşıması halinde, dava dilekçesinde<br />
dayanılan hukukî ilişkiye ve asgarî bir tutara işaret etmek suretiyle<br />
açacağı davaya, belirsiz alacak davası denir (HMK m. 107, I).<br />
Her şeyden önce, belirsiz alacak davası, hukukî niteliği itibariyle, eda<br />
davasının özel bir türü, somut plânda spesifik bir uygulanma biçimidir 2 .<br />
Bu dava, anayasal çerçevede güvence altına alınmış bulunan hak arama<br />
özgürlüğünün (m. 36, I) etkin bir biçimde kullanılabilmesinin araçlarından<br />
birisi konumundadır 3 .<br />
Belirsiz alacak davasının işlerlik kazanabilmesi için, davacının<br />
talep sonucuna konu kılacağı alacak miktarını, davayı açacağı tarihte,<br />
tam ve kesin olarak belirleyebilmesi, objektif çerçevede, ya imkânsız<br />
olmalı ya da kendisinden beklenemeyecek bir nitelik taşımalıdır. Burada<br />
özellikle, davanın açıldığı anda, dava konusu kılınan alacak tutarının,<br />
tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin, davacıdan beklenemeyecek<br />
bir nitelik taşıyıp taşımadığının tâyininde, davacının, somut olayın<br />
koşulları ve özellikleri gözetilerek, doğruluk ve güven kuralı çerçeve-<br />
1 Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim<br />
Dalı Başkanı<br />
2 Yılmaz, E.: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Dava Çeşitleri (Bankacılar<br />
Dergisi, 2012/80, s. 83-104), s. 95; Yılmaz, E.: Hukuk Muhakemeleri Kanunu<br />
Şerhi, 2. B., Ankara 2013, s. 741; Pekcanıtez, H.: Belirsiz Alacak Davası, Ankara<br />
2011, s. 51; Ercan, İ.: Belirsiz Alacak ve Tespit Davası, Konya 2013, s. 67;<br />
Pekcanıtez, H. / Atalay, O. / Özekes, M.: Medenî Usul Hukuku, 14. B., Ankara<br />
2013, s. 444; Özbay, İ.: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Neler Getirdi?<br />
Ankara 2012, s. 127; Budak, A. C.: Belirsiz Alacak Davası (Bankacılar Dergisi,<br />
Ocak 2015 Özel Sayı, s. 82-86), s. 84; Pekcanıtez H.: Belirsiz Alacak Davasının<br />
İş Hukukunda Uygulanması (Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,<br />
2013, Cilt 15, Özel Sayı, Prof. Dr. M. Polat Soyer’e Armağan, İzmir 2014, s.<br />
933-968), s. 937; Yavaş, M.: Belirsiz Alacak Davasının İş Davalarına Etkileri (İş<br />
Hukukunda Güncel Sorunlar II, Seminer - 25.05.2012, İstanbul 2012, s. 55-81), s.<br />
60, 62; Simil, C.: Belirsiz Alacak Davası, İstanbul 2013, s. 94.<br />
3 Pekcanıtez/Atalay/Özekes, s. 444; Pekcanıtez – Soyer’e Armağan, s. 937.<br />
Hukuk Dergisi / 2015-2 | 3
Change language