25.12.2015 Views

TÜRKİYE NOTERLER BİRLİĞİ HUKUK DERGİSİ

2015-2

2015-2

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dr. Ahmet EFE<br />

çerçevesindeki ilkeler ve gerçekleştirici yaklaşımının temelde Taylorizme<br />

dayandırılabilmesinin olanaklı olduğu söylenebilir.<br />

Yukarıda ifade edildiği gibi, kamu yönetimi daha çok genel bir<br />

kavram olup, içinde siyasi aktörler ile bürokrasi ve aynı zamanda idare<br />

de bulunabilmektedir. İdare ve bürokrasi ise daha çok yönetim boyutuyla<br />

ilgilidir. Dolayısıyla kamu yönetimi yönetişim yapısını ilgilendiren<br />

bir kavram iken, yönetim daha çok idare ve bürokrasi yerine kullanılabilir.<br />

Çünkü idare ve bürokrasi alınan kararların uygulama mercileri<br />

veya organlarını ifade ederken kamu yönetimi ülkenin genelini ilgilendiren<br />

politik veya idari karar merkezlerini ve aktörlerini ilgilendirmekte<br />

ve idare ile bürokrasiyi kapsamına alan üst çatı olarak bilinmektedir.<br />

Weberyen anlamdaki yasal-ussal yönetim de aslında COBIT-5<br />

çerçevesinin özünde mevcuttur. Çünkü COBIT-5 ile yönetim ve yönetişim<br />

yapılanması ile bunların yürütüleceği süreçlerin işleyişine ve iletişim<br />

kanallarına kadar paydaşların ihtiyaçlarına dayanan bir ussallıkla<br />

belirlenerek bürokratik hedef ve yapılanmaların belirlenmesini şart<br />

koşmaktadır. Bu anlamda COBIT-5 yaklaşımının rasyonel bir yapılanmayı<br />

esas kabul ettiği söylenebilir.<br />

COBIT-5 ile ortaya konulan yaklaşımda hem yönetim ve hem<br />

de yönetişim süreçlerinde bazı organ veya görevlilerin farklı fonksiyonları<br />

üstlenebilecekleridir. Bu süreçler her kurumun kendi paydaşlarının<br />

ihtiyaçlarına göre belirlenecek kurumsal hedefler çerçevesinde<br />

belirlenerek uygulanabilecektir. Bu açıdan ussal bir nitelik arz etmektedir.<br />

Yönetişim ve yönetim süreçleri her ne kadar bir birinden farklı ve<br />

ayrışık olarak gösterilseler de bunlar süreçlerin işleyişi, girdi ve çıktıları,<br />

kritik faaliyetleri ve süreçlerde rol alanların işlevleriyle ilgilidir.<br />

Yoksa yönetim içerisinde bulunan biri bir yönetişim sürecinde farklı bir<br />

işlev yerine getirebilir ve aynı zamanda yönetişim alanında karar mekanizmaları<br />

içerisinde bulunan birisi de yönetim süreçlerinden birisinde<br />

bir işlevsellik gösterebilir. Burada kişilere göre değil, her alt sürecin<br />

gerekliliklerine göre ayırım yapılmaktadır. Bu konu ileriki bölümlerde<br />

detaylı bir şekilde ortaya konulmaktadır.<br />

Hukuk Dergisi / 2015-2 | 139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!