25.12.2015 Views

TÜRKİYE NOTERLER BİRLİĞİ HUKUK DERGİSİ

2015-2

2015-2

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dr. Ahmet EFE<br />

“segregation of duties” ilkesinin bir ifadesidir. COBIT, her kurumun<br />

kendi ihtiyaç ve kapasitesine uygun bir şekilde geliştirilebilecek olan<br />

37 ana süreç üzerinde yaptığı kurgulamayla bu anlamda profesyonel<br />

bir yaklaşım sergilenmesi gerektiğini ortaya koyarak, personelin kendi<br />

yeteneklerine süreç yapılandırmasını kurumsallaşma ve paydaş ihtiyaçlarıyla<br />

hizalı olması gereken kurumsal hedeflere erişim açısından riskli<br />

görmektedir.<br />

2. İkinci ilke: “İş bilimi, asla işçiler tarafından geliştirilemez,<br />

daima yönetim tarafından geliştirilebilir.” 3<br />

İş bilimi işçiler tarafından değil tamamen yöneticiler tarafından<br />

geliştirilebilmesinin nedeni, Taylor’a göre, işçiler yeterli beyine sahip<br />

olabilmelerine rağmen bunun için ne yeterli paraya ne de zamana sahiptirler.<br />

Burada işçilerin küçük görülmesi veya kabiliyetsizliği söz konusu<br />

değil, tam tersine iş bölümünün bir gereği olarak kendi imkanlarının<br />

buna elvermemesi durumu söz konusu olmaktadır. Ayrıca işçiler kurnaz<br />

davranabilirler. Yani işçiler yeni bir metot veya sistem geliştirdiklerinde<br />

bunun başkaları tarafından da uygulanması idarenin nezdinde kendilerinden<br />

beklenen performansın arttırılması söz konusu olacaktır. Kısacası<br />

işçiler, işlerine gelmeyen veya iş yüklerini arttıran veya başarılarını<br />

gölgeleyecek her hangi bir metot ve sistemi uygulamaya koymayacakları<br />

gibi, öğrendikleri kestirme çözümleri de kendilerine saklar başkasının<br />

öğrenmesini istemezler. Bu nedenle de sermaye tarafından istenen<br />

verimliliği sağlayacak metotları kendilerinden isteyemezler. Bundan<br />

dolayı iş bilimi işçiler tarafından değil, ancak yönetim tarafından geliştirilebilir.<br />

(Braverman, 1984)<br />

COBIT yaklaşımında tamamen profesyonellik istenildiği için<br />

bu ilke ile uyumlu olduğu söylenebilir. Tüm süreçler bir enformasyon<br />

modeli üzerine bina edilmiştir. Bu da amatörlüğü ve kişiselliği kaldırmadığı<br />

gibi rasyonelliği, objektifliği ve ussallığı gerektirir. KA dinamiklerinde<br />

de KB tarafından yapılan mevzuat ve kurumsal yapılandırmanın<br />

gereğince işletilmesi süreç boyutunda uygulamada uzmanlara<br />

bırakılmıştır. Bu da Taylorizme ve aynı zamanda COBIT çerçevesine<br />

uygun düşmemektedir.<br />

3 Orijinal ifadesi şu şekildedir: “science of work is never to be developed by the<br />

worker, but always by management.”<br />

Hukuk Dergisi / 2015-2 | 137

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!