TÜRKİYE NOTERLER BİRLİĞİ HUKUK DERGİSİ
2015-2 2015-2
Türkiye Noterler Birliği Max Weber ve F.W.Taylor gibi örgüt kuramcıları, muhasebe kontrolleri yaklaşımı ortaya çıkmadan çok önce yönetim kontrollerinin temel teorik dayanaklarını ortaya atmışlardı. Muhasebe kontrollerinin yönetim kontrol teorisinin içine girmesinden sonra da örgüt kuramıyla bağı kopmamıştı. Tersine, muhasebe kontrolleri karşıtları, örgüt kuramının bir parçasını olan sistem yaklaşımını kullandılar. Bunun bir etkisi, yönetim kontrol teorisi araştırmalarının artık yönetim kontrol alanındaki derin köklü ilişkisel değişkenleri açıklamakta yetersiz kalmaları idi. Bu da yönetim kontrol konularının sosyal, kültürel, politik ve tarihi yönleriyle ışık tutabilecek daha geniş alternatif teorilere olan ihtiyacı tetiklemiştir (Hewege, 2012, s. 9). Kuşkusuz bu arayışlar da yönetim, kontrol, yönetişim, BT, risk, katma değer, ekonomi teorileri gibi pek çok alanda birbirinden istifade ile sürekli bir etkileşim doğurmuştur ki bu anlamda COBIT-5 yaklaşımından sonra üretilecek farklı bilgi dallarındaki yenilikçi yaklaşımlarla yeni metodoloji ve çerçevelerin sürekli geliştirileceğini söylemek olanaklıdır. 5.KA HUKUKİ STATÜSÜ VE PERSONEL REJİMİYLE İLGİLİ MEVZUAT Bir kamu tüzel kişisi olmasına rağmen, diğer kamu kurum ve kuruluşların tabi oldukları usullere tabi olmamalarından dolayı mevzuat tarafından belirlenmemiş konularda özel hukuk hükümlerine tabi olması gerektiği Kanunda da ifade edilmiştir. Kalkınma Bakanlığı ile pek çok alanda ilgili, ilişkili ve bazı durumlarda bağlı olmalarına rağmen 3046 sayılı Başbakanlık ve Bakanlıkların Kuruluşuna dair Kanunu 5 inci maddesinde “Bakanlıklar, merkez teşkilatı ile ihtiyaca göre kurulan taşra ve yurt dışı teşkilatından ve bağlı ve ilgili kuruluşlardan meydana gelir” şeklinde hüküm yer almaktadır. Dolayısıyla merkez teşkilatı, ana hizmet birimi, bağlı kuruluş ve ilgili kuruluş tanımlamasına KA statüsünün uymadığı ve KA Kuruluş Kanununda da bu konuda her hangi bir sınıflandırma yapılmamış olduğu anlaşılmaktadır. Anılan Kanunun 19/A maddesinde de; “Bakanlık bağlı, ilgili ve ilişkili kuruluşları (10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununa ekli (III) sayılı cetvel- 126 | Hukuk Dergisi / 2015-2
Dr. Ahmet EFE de yer alan kurumlar dahil) Başbakanın teklifi ve Cumhurbaşkanının onayı ile, Başbakanlıkla veya diğer bakanlıklarla ilgilendirilebilir. Söz konusu kuruluşların özel kanunlarında bağlı, ilgili ve ilişkili olunan bakanlığa ya da bakana verilen yetki ve görevler ilgilendirilen bakanlık veya bakan tarafından kullanılır ve yerine getirilir.” Şeklinde hüküm bulunmaktadır. Ancak bu maddeye uyacak şekilde her hangi bir idari düzenlemenin de yer almadığı tespit edilmiştir. Aşağıda, KA hukuki durumu, karar yapısı ve personel rejiminin diğer kamu kurum ve kuruluşlarından farklı olarak esnek bir şekilde belirlendiği ortaya konulmaktadır. 5.1. Kuruluş Kanunu (5449) 08.02.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5449 sayılı Kanun, KA’nın kuruluşunu yapmakta ve temel esaslarını ortaya koymaktadır. Buna göre KA Düzey-2 (NUTS-II) sınıflandırmasındaki bölge esasına göre oluşturulacak tüzel kişiliği haiz, kamu-özel-STK yönetişimi modeline dayanan yerel potansiyelleri ortaya çıkarmak, bölgesel dinamikleri harekete geçirmek ve bölgeler arası gelişmişlik farklarını azaltmak amacıyla kurulan kurumlardır. Kanun, sadece mali kaynakları ile tabi olduğu mevzuat çerçevesini çizerek kurumsal amaçlar, yönetim ve kalkınma kurulları, genel sekreterlik ve iç denetçinin görev ve yetkilerini saymakta yatırım destek ofisleri dışında ajanslarda kurulacak birimlerin nitelik ve niceliğinden bahsetmemektedir. (TBMM, 2006b) 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu ile 4734 Kamu İhale Kanunu gibi genel hükümlere tabi olmayacağı belirtildiği halde Kanunca belirlenen bağımsız dış denetimin yapılacağının yanı sıra Sayıştay denetimine tabi olmadığı hususu özellikle belirtilmemiş olduğundan dolayı Sayıştay Denetimi kapsamına daha sonra alınmıştır. Kanunun gerekçesinde (TBMM, 2006) bahsedildiği üzere; daha önce merkezden dağıtılan kamu hibelerinin ve teşviklerin artık yerel aktörlerin ihtiyaçları ve kararları doğrultusunda bölgenin öncelikleri ve potansiyelleri dikkate alınarak bölgesel düzeyde tahsis edilmesi gerektiği ve merkezi kalkınma ajansının olan Kalkınma Bakanlığının ise bu süreçte genel koordinasyon ve ortak sorunları çözüme kavuşturacak ve merkezden yapılacak tahsisatlar ile yıllık faaliyet raporlarına göre Hukuk Dergisi / 2015-2 | 127
- Page 92 and 93: Türkiye Noterler Birliği Yine hâ
- Page 94 and 95: Türkiye Noterler Birliği ma aşam
- Page 96 and 97: Türkiye Noterler Birliği TTK UYAP
- Page 98 and 99: Türkiye Noterler Birliği GİRİŞ
- Page 100 and 101: Türkiye Noterler Birliği yaklaş
- Page 102 and 103: Türkiye Noterler Birliği ral yük
- Page 104 and 105: Türkiye Noterler Birliği organın
- Page 106 and 107: Türkiye Noterler Birliği için ha
- Page 108 and 109: Türkiye Noterler Birliği dir. Bu
- Page 110 and 111: Türkiye Noterler Birliği Sivil ha
- Page 112 and 113: Türkiye Noterler Birliği BM’in
- Page 114 and 115: Türkiye Noterler Birliği Güvenli
- Page 116 and 117: Türkiye Noterler Birliği cak mahk
- Page 118 and 119: Türkiye Noterler Birliği Nuhanov
- Page 120 and 121: Türkiye Noterler Birliği komuta y
- Page 122 and 123: Türkiye Noterler Birliği Kısaltm
- Page 124 and 125: Türkiye Noterler Birliği RENSMANN
- Page 126 and 127: Türkiye Noterler Birliği hukuk h
- Page 128 and 129: Türkiye Noterler Birliği tarafın
- Page 130 and 131: Türkiye Noterler Birliği 21. KA
- Page 132 and 133: Türkiye Noterler Birliği Bu yukar
- Page 134 and 135: Türkiye Noterler Birliği Bu çal
- Page 136 and 137: Türkiye Noterler Birliği Bilimsel
- Page 138 and 139: Türkiye Noterler Birliği Şekil 3
- Page 140 and 141: Türkiye Noterler Birliği strateji
- Page 144 and 145: Türkiye Noterler Birliği mevzuatt
- Page 146 and 147: Türkiye Noterler Birliği Otuz mad
- Page 148 and 149: Türkiye Noterler Birliği 5.9. Des
- Page 150 and 151: Türkiye Noterler Birliği Teknoloj
- Page 152 and 153: Türkiye Noterler Birliği merkezde
- Page 154 and 155: Türkiye Noterler Birliği 2. Üç
- Page 156 and 157: Türkiye Noterler Birliği 5. KARAR
- Page 158 and 159: Türkiye Noterler Birliği Yönlend
- Page 160 and 161: Türkiye Noterler Birliği Bununla
- Page 162 and 163: Türkiye Noterler Birliği BRAVERMA
- Page 164 and 165: Türkiye Noterler Birliği 148 | Hu
- Page 166 and 167: Türkiye Noterler Birliği mesi son
- Page 168 and 169: Türkiye Noterler Birliği sınırl
- Page 170 and 171: Türkiye Noterler Birliği ramına
- Page 172 and 173: Türkiye Noterler Birliği sorumlul
- Page 174 and 175: Türkiye Noterler Birliği ve tedbi
- Page 176 and 177: Türkiye Noterler Birliği bakış
- Page 178 and 179: Türkiye Noterler Birliği bep olan
- Page 180 and 181: Türkiye Noterler Birliği samında
- Page 182 and 183: Türkiye Noterler Birliği yapılma
- Page 184 and 185: Türkiye Noterler Birliği layı on
- Page 186 and 187: Türkiye Noterler Birliği 3. Bağl
- Page 188 and 189: Türkiye Noterler Birliği TTK. m.
- Page 190 and 191: Türkiye Noterler Birliği duğunda
Dr. Ahmet EFE<br />
de yer alan kurumlar dahil) Başbakanın teklifi ve Cumhurbaşkanının<br />
onayı ile, Başbakanlıkla veya diğer bakanlıklarla ilgilendirilebilir. Söz<br />
konusu kuruluşların özel kanunlarında bağlı, ilgili ve ilişkili olunan bakanlığa<br />
ya da bakana verilen yetki ve görevler ilgilendirilen bakanlık<br />
veya bakan tarafından kullanılır ve yerine getirilir.” Şeklinde hüküm<br />
bulunmaktadır. Ancak bu maddeye uyacak şekilde her hangi bir idari<br />
düzenlemenin de yer almadığı tespit edilmiştir.<br />
Aşağıda, KA hukuki durumu, karar yapısı ve personel rejiminin<br />
diğer kamu kurum ve kuruluşlarından farklı olarak esnek bir şekilde<br />
belirlendiği ortaya konulmaktadır.<br />
5.1. Kuruluş Kanunu (5449)<br />
08.02.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5449 sayılı Kanun,<br />
KA’nın kuruluşunu yapmakta ve temel esaslarını ortaya koymaktadır.<br />
Buna göre KA Düzey-2 (NUTS-II) sınıflandırmasındaki bölge esasına<br />
göre oluşturulacak tüzel kişiliği haiz, kamu-özel-STK yönetişimi<br />
modeline dayanan yerel potansiyelleri ortaya çıkarmak, bölgesel<br />
dinamikleri harekete geçirmek ve bölgeler arası gelişmişlik farklarını<br />
azaltmak amacıyla kurulan kurumlardır. Kanun, sadece mali kaynakları<br />
ile tabi olduğu mevzuat çerçevesini çizerek kurumsal amaçlar, yönetim<br />
ve kalkınma kurulları, genel sekreterlik ve iç denetçinin görev ve<br />
yetkilerini saymakta yatırım destek ofisleri dışında ajanslarda kurulacak<br />
birimlerin nitelik ve niceliğinden bahsetmemektedir. (TBMM, 2006b)<br />
5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu ile 4734<br />
Kamu İhale Kanunu gibi genel hükümlere tabi olmayacağı belirtildiği<br />
halde Kanunca belirlenen bağımsız dış denetimin yapılacağının yanı<br />
sıra Sayıştay denetimine tabi olmadığı hususu özellikle belirtilmemiş<br />
olduğundan dolayı Sayıştay Denetimi kapsamına daha sonra alınmıştır.<br />
Kanunun gerekçesinde (TBMM, 2006) bahsedildiği üzere; daha<br />
önce merkezden dağıtılan kamu hibelerinin ve teşviklerin artık yerel<br />
aktörlerin ihtiyaçları ve kararları doğrultusunda bölgenin öncelikleri<br />
ve potansiyelleri dikkate alınarak bölgesel düzeyde tahsis edilmesi<br />
gerektiği ve merkezi kalkınma ajansının olan Kalkınma Bakanlığının ise<br />
bu süreçte genel koordinasyon ve ortak sorunları çözüme kavuşturacak<br />
ve merkezden yapılacak tahsisatlar ile yıllık faaliyet raporlarına göre<br />
Hukuk Dergisi / 2015-2 | 127