25.12.2015 Views

TÜRKİYE NOTERLER BİRLİĞİ HUKUK DERGİSİ

2015-2

2015-2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Türkiye Noterler Birliği<br />

Nuhanovíc için de kabul edilmiştir. Mahkeme Hollanda askerlerinin<br />

baba Ibro Nuhanovíc’in henüz reşit olmayan oğlunu böyle bir durumda<br />

takip edeceğini öngörmesi gerekeceği gerekçesiyle, onun ölümünden<br />

de Hollanda’yı sorumlu kabul etmiştir. Babanın ölümü oğlunun hukuka<br />

aykırı olarak bölgeden uzaklaştırılmasının sonucudur. Bu nedenle<br />

ölümden Hollanda sorumludur 58 . Uluslararası Adalet Divanı soykırım<br />

davasında eylemsizlik durumlarında ortaya çıkan zarardan doğan<br />

sorumluluk bağlamında hukuka aykırı eylemsizlik ve zarar arasında<br />

doğrudan bir nedensellik bağı gerekliliğini vurgulamıştır 59 . Bu tablo<br />

uluslararası sorumluluğa esas olan soykırım eylemlerinin öngörülebilirliğinin<br />

soykırımın bütün sonuçlarından sorumlu olmak bakımından<br />

yeterli kabul edilmediğini ortaya koymaktadır.<br />

3 - BM Barış Misyonlarına Birlik Tahsis Eden Devletlerin<br />

Kendi Birliklerinin Tasarruflarından Sorumluluğu<br />

Hollanda temyiz mahkemesinin Mustafa ve Nuhanovíc davasında<br />

BM barış misyonuna birlik tahsis eden Hollanda için kabul ettiği<br />

hukuki sorumluluk karmaşık sorunlara yol açmaktadır. BM kural<br />

olarak BM barış misyonlarında münhasır operasyonel komuta yetkisi<br />

iddia etmekte ve birlik tahsis eden devletlerin bu çerçevede her türlü<br />

müdahalesini yasaklamaktadır. Bu münhasır komuta yetkisi nedeniyle<br />

de BM şimdiye dek BM birliklerinin verdiği zararların sorumluluğunu<br />

üstlenmiştir 60 . BM’in bu hukuki yaklaşımı uluslararası ödünç organ<br />

nazariyesine istinat etmektedir. Uluslararası örgütlerin sorumluluğuna<br />

ilişkin tasarının 7.maddesi muvacehesinde BM’e birlik tahsis eden BM<br />

üyesi devletlerin ulusal birliklerini BM’e ödünç verdiği, bu şekilde ulusal<br />

birliğin BM’n tek ve merkezi harekât komutasına tabî olduğu kabul<br />

edilmektedir. Birlik tahsis eden devlet bununla beraber birliği üzerinde<br />

tüm komuta yetkisini kaybetmemekte, buna bağlı olarak birliğinin<br />

mensupları üzerinde disiplin yetkilerini kullanmaya devam etmektedir.<br />

Zira bu birlikler kurumsal olarak kendi ulusal ordusunun bir parçası olmaya<br />

devam etmektedir. Bu durum birlik tahsis eden devletin hukuken,<br />

birliğini geri çekme yahut belli bir tutuma sevk etme yetkisini korudu-<br />

58 bknz.: www.asser.nl/default.asxp?site_id=36&level1 =15248&level2=level3&-<br />

texid= 39585<br />

59 bknz.: ICJ Reports 2007, Rn.462<br />

60 Kirsten Schmalenbach, Haftung Internationaler Organisationen im Rahmen von<br />

Militäreinsätzen und Territorialverwaltungen, 2004, s.478vd.<br />

102 | Hukuk Dergisi / 2015-2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!