johtaminen
kr4_15
kr4_15
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kuva blogs.ft.com/the-world/tag/Getty Images.<br />
artikkelit<br />
Italian pääminsteri vuonna 2011.<br />
takaavassa väite ei kuitenkaan kestä<br />
empiiristä tarkastelua. Oletus hyvän<br />
johtajuuden demokraattisuudesta on<br />
epäempiirinen niin toimivuuden kuin<br />
esiintyvyydenkin kannalta. Pikemminkin<br />
se on osoitus ajattelun siiloutumisesta<br />
omaan arvojärjestelmään.<br />
Kenties parhaiten ilmiötä luonnehtii<br />
avoin ristiriita ja vähintäänkin<br />
hämmennys, sillä monet nykyajan karismaattisista<br />
johtajista eivät mahdu<br />
tähän älyllisesti ja arvomaailmaltaan<br />
kapeaan, akateemiseen johtajakuvaan.<br />
Olemmekin joskus kollegojen kanssa<br />
naureskellen odottaneet sitä päivää, jolloin<br />
joku aivan tosissaan väittää löytäneensä<br />
”orjan” johtajuuden aidoimpana<br />
kiteymänä.<br />
Postmoderni tyrmistys<br />
”Näin ei voi olla… tai itse asiassa,<br />
pelkään, että näin on, mutta näin ei<br />
kuitenkaan pitäisi olla…” Venäjän<br />
presidentti Vladimir Putin on elävä<br />
esimerkki siitä, millaisia muotoja ajattelun<br />
ja maailman törmäys saa aikaan<br />
tutkijoiden keskuudessa. Edellä oleva<br />
sitaatti oli ensimmäinen kommentti<br />
taannoiseen konferenssiesitelmääni<br />
Silvio Berlusconin ja Putinin johtajuudesta.<br />
Kommentoija, tanskalainen<br />
johtajuustutkimukseen erikoistunut<br />
professori, ei voinut käsittää sitä, miten<br />
Putinin johtajuus ylipäätään voi olla<br />
mahdollista, puhumattakaan, että se<br />
olisi kestävää.<br />
Tanskalaisessa yliopistokontekstissa<br />
Putinin kaltainen henkilö tuskin menestyisikään.<br />
Se ei kuitenkaan tarkoita<br />
sitä, että näin kävisi aina ja kaikkialla.<br />
Johtajuus- ja organisaatiotutkimusta<br />
vaivaava kontekstittomuus näkyy<br />
tässäkin. Se, mikä toimii Kremlissä,<br />
ei todennäköisesti toimi kööpenhaminalaisessa<br />
yliopistossa tai helsinkiläisessä<br />
sinfoniaorkesterissa. Ongelmaksi<br />
se mielletään mainituista paikoista vain<br />
lähinnä Kööpenhaminassa ja Helsingissä.<br />
Venäläiset seuraavat vahvaa johtajaa.<br />
Venäjän kielen silovik tarkoittaa<br />
laajassa merkityksessään turvallisuuspalvelujen<br />
edustajaa, ja sanan vastineena<br />
voitaisiinkin käyttää ilmausta<br />
”väkivaltakoneiston mies”. Tällainen<br />
henkilö on luonteeltaan epäideologinen<br />
ja pragmaattinen. Hänellä on työkokemusta<br />
valtiollisista turvallisuusorganisaatioista,<br />
ja hän suhtautuu suopeasti<br />
liike-elämään, mikäli sen edustajat vain<br />
sopivat hänen kansallisia intressejä<br />
korostavaan agendaansa. Sanan välitön<br />
tunnesisältö on negatiivinen, mutta<br />
venäläisessä kontekstissa siinä on myös<br />
ripaus välttämättömän pahan tuntua.<br />
Vladimir Putin on kaikkea tätä.<br />
Kun asiaa tarkastellaan kylmän pragmaattisesti,<br />
näkevät monet Putinia periaatteessa<br />
vastustavat venäläiset hänen<br />
kaikesta huolimatta olevan Venäjän<br />
asialla. Siksi hänellä on kannatusta<br />
sielläkin, missä hänestä ei pidetä.<br />
Välttämätön paha nähdään tekijänä,<br />
josta tulee yhteisön säilymisen ja menestyksen<br />
ehto valtakunnan sisäisiä ja<br />
ulkoisia vihollisia vastaan.<br />
Kulttuurisen<br />
kontekstin merkitys<br />
Suomalainen nykykeskustelu suhtautuu<br />
Putiniin usein silminnähtävän kriittisesti,<br />
jopa naureskellen, vaikka huvi<br />
Kylkirauta 4/2015 26