17.12.2015 Views

KOMİSYON RAPORLARI

17aralik_komisyon2

17aralik_komisyon2

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

İlgi (a) yazı eki 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişiklik teklifinin; 16.06.2007 tasdik tarihli<br />

1/1000 ölçekli Kağıthane 1. Etap Uygulama İmar Planının F21c 20a 3b rumuzlu plan paftası üzerine<br />

hazırlandığı, 6996 ada, 5 ve 6 sayılı parselin tasdik sınırı içerisine alındığı, mevcutta söz konusu parsellerin<br />

arasından geçen Bircan Sokağın Bahçe Sokağa bağlantısının, istikamet çizgilerinin bir kısmının iptal edilmek<br />

suretiyle 5m lik yeni bir yol çizilerek sağlandığı, “Kağıthane İlçesi, Merkez Mahallesi,6996 ada, 5 ve 6<br />

parsellerde Yol Alanı Düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği” şeklinde<br />

plan adı ile “Plan Değişikliği Sınırı” ve “Yaya Yolu” şeklinde lejantlar düzenlendiği,<br />

“1-Plan değişikliği sınırı, Kağıthane İlçesi, Merkez Mahallesi, 6996 ada, 5 ve 6 parsellerdir.<br />

2-Açıklanmayan hususlarda meri plan hükümleri ve ilgili yönetmelik hükümleri geçerlidir.” şeklinde<br />

plan notları önerildiği görülmüştür.<br />

Kağıthane İlçesi, Merkez Mahallesi, 6996 ada,5 ve 6 parsellerin arasından geçen fiili yolun meri<br />

planlarda BL-4 simgeli Blok Nizam 4 kat irtifalı Konut Alanından 5 m.’ lik Yol Alanına alınmasına ilişkin<br />

UİP-3016,6 Plan İşlem Numaralı 1/1000 ölçekli plan tadilatı teklifinde yapılan incelemede;<br />

-Söz konusu değişikliğin meri 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planını etkilemediği,<br />

-Teklif 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine ait BEDAŞ, İSKİ Genel Müdürlüğü, Mesken<br />

Müdürlüğü, Kamulaştırma Müdürlüğü’nün uygun, Deprem ve Zemin İnceleme Müdürlüğü’nün şartlı uygun<br />

görüşünün bulunduğu,<br />

-6996 ada, 5-6 parsellerin yeni bir yol açılmasını gerektirecek bir mahreç sorunu bulunmadığından ve yol<br />

bağlantısı 6996 ada 5 parselin kuzeyindeki kadastral yol niteliğinde ve 7.00 m. olarak planlanmış olan yol<br />

aksı ile sağlandığı belirlendiğinden söz konusu teklifin Ulaşım Planlama Müdürlüğü’nce uygun bulunmadığı,<br />

-Teklif plan değişikliği ile 5.00m olarak yeni düzenlenen yolun üzerinde yol genişliği ibaresinin<br />

bulunmadığı,<br />

--Teklif plan değişikliğine ait lejand ve gösterimin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği ile belirlenen ortak<br />

gösterimlere uygun olmadığı,<br />

-Teklife ait plan açıklama raporunda söz konusu plan değişikliğinin hazırlanmasına ilişkin gerekçe ve<br />

nedenlerin açıkça ortaya konulmadığı tespit edilmiştir. " denilerek<br />

Kağıthane Belediye Başkanlığı’nın ilgi (a) yazısı ve eki UİP-3016,8 Plan İşlem Numaralı 1/1000<br />

ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği teklifi yazımız ekinde olup yürürlükteki yasa ve yönetmelikler, ilgi<br />

(b) Başkanlık Oluru ve Genelgesi ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8. maddesi ile 5216 sayılı yasanın 7-b ve<br />

14. maddelerine ve 5747 sayılı yasanın “… Üç ay içinde büyükşehir belediye meclisinde görüşülmeyen<br />

kararlar onaylanmış sayılır.” şeklindeki 3.maddesinin 3. fıkrasına göre değerlendirilmek ve hakkında karar<br />

alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havale olunmuştur.<br />

<strong>KOMİSYON</strong> GÖRÜŞÜ:Kağıthane İlçesi, Merkez Mahallesi, 6996 ada 5 ve 6 parsele ilişkin<br />

1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı tadilat teklifi incelenmiş olup plan ilke ve kararlarına aykırılık teşkil<br />

ettiğinden meri imar planının muhafazası komisyonumuzca uygun görülmüştür.<br />

Meclisimizin onayına arz olunur.<br />

Hadi DİLER Timur SOYSAL Oktay BİRİNCİ<br />

İmar ve Bayındırlık Başkan Vekili Raportör<br />

Komisyonu Başkanı<br />

Maliki Ejder BATUR Serhan KURAL Dila Damla ÖNER<br />

Üye Üye Üye<br />

M. Sedat ÖZKAN Cemal ŞERİFOĞLU Nezih KÜÇÜKERDEN<br />

Üye Üye Üye<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!