Zalewska_wizualizacja

Recommendations

Info

628 J. <strong>Zalewska</strong> & M. Dohnalik Z powodu ma³ego rozmiaru zdjêæ zamieszczonych na figurze 2 doœæ trudno jest rozró¿- niæ pory (kolor czarny lub ciemnoszary) od szkieletu mineralnego (kolor jasnoszary), szczególnie dla próbek o ma³ej porowatoœci. W celu u³atwienia tego rozró¿nienia omawiane obrazy przedstawiono w wersji binarnej (Fig. 3) – przestrzeni porowej przypisano kolor czarny, a szkieletowi kolor bia³y. Kolejne obrazy wykazuj¹ coraz wiêkszy udzia³ koloru czarnego, co jest zgodne ze wzrostem wspó³czynnika porowatoœci dla badanych próbek. Fig. 3. Przekroje wewnêtrznej struktury próbek ska³ w wersji binarnej dla tych samych czterech próbek piaskowca czerwonego sp¹gowca, co prezentowane na figurze 2 Fig. 3. Binarized cross sections of internal structure of the same four rotliegend sandstone samples as on figure 2 Fig. 4. Obraz wydzielonej przestrzeni porowej dla tych samych czterech próbek piaskowca czerwonego sp¹gowca, które przedstawiono na figurze 2 Fig. 4. Extracted pore space for the same samples as on figure 2 Fig. 5. Obraz bry³y próbki piaskowca czerwonego sp¹gowca pomniejszony o przestrzeñ porow¹ próbki (jak na figurze 2) Fig. 5. Sandstone sample matrix for samples as on figure 2
Wizualizacja przestrzeni porowej ska³ z wykorzystaniem mikrotomografii rentgenowskiej 629 Na figurze 4 przedstawiono obrazy wewnêtrznej wydzielonej przestrzeni porowej, uzyskane po wysegmentowaniu struktury porów. Segmentacja s³u¿y do uproszczenia opisu obrazu poprzez zmniejszenie nadmiarowej informacji; grupowanie pikseli o zbli¿onych intensywnoœciach lub ³¹czenie pikseli opisuj¹cych poszczególne elementy. Figura 5 przedstawia obraz bry³y próbki piaskowca czerwonego sp¹gowca pomniejszony o przestrzeñ porow¹ próbki. Wzrost porowatoœci widoczny na figurze 4 przejawia siê na figurze 5 wiêkszymi ubytkami w bryle ska³y. Figura 6 prezentuje wizualizacjê mikrotomograficzn¹ wysegmentowanej przestrzeni porowej (kolor zielony) wykonan¹ dla przyk³adowych 2 próbek pochodz¹cych z utworów mioceñskich, z otworu M-1 (przedgórze Karpat). Pierwsza próbka (Fig. 6A) posiada dobre parametry zbiornikowe (wysoka porowatoœæ efektywna, wysoka przepuszczalnoœæ i niski wspó³czynnik nasycenia wod¹ nieredukowaln¹), natomiast druga próbka (Fig. 6B) ma znacznie gorsze parametry – nisk¹ porowatoœæ efektywn¹, nisk¹ przepuszczalnoœæ i wysoki wspó³czynnik nasycenia wod¹ nieredukowaln¹. Fig. 6. Wizualizacja struktury przestrzeni porowej ska³ mioceñskich uzyskana metod¹ rentgenowskiej mikrotomografii komputerowej (otwór M-1) Fig. 6. Visualization of the Miocene samples pore structure obtained using computed microtomography (well M-1)
Page 1 and 2: GEOLOGIA • 2009 • Tom 35 • Ze
Page 3: Wizualizacja przestrzeni porowej sk
Page 7 and 8: Wizualizacja przestrzeni porowej sk

Zalewska_wizualizacja

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?