15.12.2015 Views

Zalewska_wizualizacja

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

628 J. <strong>Zalewska</strong> & M. Dohnalik<br />

Z powodu ma³ego rozmiaru zdjêæ zamieszczonych na figurze 2 doœæ trudno jest rozró¿-<br />

niæ pory (kolor czarny lub ciemnoszary) od szkieletu mineralnego (kolor jasnoszary), szczególnie<br />

dla próbek o ma³ej porowatoœci. W celu u³atwienia tego rozró¿nienia omawiane obrazy<br />

przedstawiono w wersji binarnej (Fig. 3) – przestrzeni porowej przypisano kolor czarny, a szkieletowi<br />

kolor bia³y. Kolejne obrazy wykazuj¹ coraz wiêkszy udzia³ koloru czarnego, co jest<br />

zgodne ze wzrostem wspó³czynnika porowatoœci dla badanych próbek.<br />

Fig. 3. Przekroje wewnêtrznej struktury próbek ska³ w wersji binarnej dla tych samych czterech próbek<br />

piaskowca czerwonego sp¹gowca, co prezentowane na figurze 2<br />

Fig. 3. Binarized cross sections of internal structure of the same four rotliegend sandstone samples<br />

as on figure 2<br />

Fig. 4. Obraz wydzielonej przestrzeni porowej dla tych samych czterech próbek piaskowca czerwonego<br />

sp¹gowca, które przedstawiono na figurze 2<br />

Fig. 4. Extracted pore space for the same samples as on figure 2<br />

Fig. 5. Obraz bry³y próbki piaskowca czerwonego sp¹gowca pomniejszony o przestrzeñ porow¹ próbki<br />

(jak na figurze 2)<br />

Fig. 5. Sandstone sample matrix for samples as on figure 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!