PREVENCIJA I SANIRANJE POSLJEDICA
Zbornik2015-I Zbornik2015-I
Nenad Avramovi* Miloš Markovi** Vladan Periši*** UKRAJINSKI KONFLIKT - UVOD U KATAKLIZMU Sažetak Drugi sporazum iz Minska doneo je krhki mir u graanskom ratu izmeu prozapadnne „zvanine“ vlasti u Kijevu i proruskih aktivista Donjecke i Luganske oblasti. Epilog jednogodišnjih nemira i oružanog sukoba u istonoj Ukrajini je: preko 6000 poginuilih, oko 15.000 ranjenih, strahovita materijalna razaranja i ugrožen sistem meunarodne kolektivne bezbednosti. Ukrajinski konflikt je proizvod unutrašnjih politikih, nacionalnih, religioznih i kulturnih antagonizama proevropskog Zapada i proruskog Istoka zemlje, koji je u dobroj meri instrumentalizovan politikom atlantizma sa ciljem zadržavanja unipolarne dominacije Sjedinjenih Država i NATO u planetarnim okvirima. Širenje Alijanse na tlo Ukrajine Rusija ceni kao akt koji ugrožava njenu nacionalnu bezbednost, emu se izriito protivi, ali bi svakako da izbegne ueše u graanskom ratu za koji smatra da je jedino rešenje decentralizacija vlasti u Kijevu. Realizacija projekta ovladavanja evroazijskim prostorom od strane SAD i NATO vrši se kroz ekonomski rat sankcijama i politikom destabilizacije spoljnotrgovinskih partnera i režima prijateljskih država. Zveckanje oružijem vojnika Alijanse u blizini ruskih granica, naoružavanje Ukrajine, ali i manevri vojske Ruske Federacije nagoveštavaju i ratnu opciju, kao nain rešavanja krize. A, eventualni sukob konvencionalnim oružijem ne bi bio ni samo lokalnog karaktera ni sa samo dva uesnika. Vrui rat sa nuklearnim oružijem, ako diplomatija ne postigne kompromisno rešenje, mogao bi da znai samo jedno – kataklizmu savremenog sveta. Kljune rei: Ukrajinska kriza, NATO, SAD, Rusija, sistem bezbednosti, unipolarni svet, diplomatija, globalni intervencionizam. UKRAINIAN CONFLICT - INTRODUCTION TO CATACLYSM Abstract Another agreement from Minsk brought a fragile peace in the civil war between pro- Western "official" government in Kiev and pro-Russian activists from Donetsk and Lugansk area. The epilogue of one-year unrest and armed conflict in eastern Ukraine is: over 6,000 of the dead, about 15,000 of the wounded, terrible material destruction and threatened international system of collective security. The Ukrainian conflict has resulted from the internal political, ethnic, religious and cultural antagonisms between the pro-European West and the pro-Russian East of the country, which has been additionally instrumentalized by the politics of Atlanticism with the goal to maintain the unipolar dominance of the United States and NATO in planetary frames. Russia on its part considers the expansion of the Alliance on
the territory of Ukraine to be the threatening act to its national security, and is explicitly opposed, but it would definitely avoid involvement in the civil war claiming that the only solution is decentralization of Kiev authorities. The implementation of the project of mastering the Eurasian space by the USA and NATO is carried out through economic sanctions and policy of destabilization of foreign trade partners and regimes with friendly countries. Saber rattling by the Alliance soldiers near the Russian border, the arming of Ukraine, but also the military maneuvers of the Russian Federation suggest the option of war, as a way of resolving the crisis. But the potential conflict with conventional weapons would neither be of a local character nor with only two participants. The hot war with nuclear weapons, in case the diplomacy does not reach a compromise, could only mean the one thing - cataclysm of the modern world. Keywords: Ukrainian conflict, NATO, USA, Russia, security system, unipolar world, diplomacy, global interventionism. Uvod Da li e drugi sporazum iz Minska iniciran i sainjen od strane takozvane Normandijske etvorke doneti dugo oekivani mir ili e graanski rat izmeu proevropskog Zapada i proruskog Istoka Ukrajine zai u drugu kalendarsku godinu ili, pak, ui u zonu zamrznutog sukoba pokazae vreme pred nama. Dosadašnji diplomatski napori na smirivanju sukoba nisu dali oekivane rezultate, a kada diplomatija zakaže rezultat je rat. Dosadašnji epilog sukoba u Ukrajini je: najmanje 5.617 mrtvih (od ega 63 dece), 13.400 ranjenih (159 dece), preko milion interno raseljenih i ratno stanje za preko 5,2 miliona stanovnika Donbaske oblasti. 1 Gde leže uzroci ukrajinskog konflikta i kakva je hronologija dogaaja koji je, posle Drugog svetskog rata izazvao oružani sukob najveih razmera na teritoriji Evrope i pokazao sve slabosti meunarodnog sistema kolektivne bezbednosti? Preti li nam, ili je ve u toku, novi Hladni rat i kakve posledice je prouzrokovao u proteklih godinu dana, i koji scenariji mogu da se oekuju u bližoj i daljoj budunosti? Ko je, pored ukrajinskog naroda i države, najvei gubitnik u ovom „unutrašnjem“ sukobu iza kog stoje geopolitiki i ekonomski interesi najveih svetskih sila? Autori e u nastavku ovog rada pokušati da analiziraju društvene, istorijske, religiozne, geostrateške, ekonomske, pravne, etnike i druge okolnosti i interese koji su kao rezultantu imale graanski rat u Ukrajini. Posebna pažnja bie posveena meunarodnim uzrocima indukovane krize, politikim i meunarodno-pravnim aspektima iste te na bazi tih spoznaja bie prezentovani mogui scenariji, koji mogu da budu i apokaliptini. Kakve su šanse da Minsk II zaživi i uspostavi se mir na osnovama demokratski utvrenog kompromisa suprotstavljenih strana u ukrajinskom konfliktu ili nam preti dalja internacionalizacija sukoba, iji povod su interni antagonizmi Ukrajine dozirani spoljnim uticajima. U tom kontekstu sukob u Ukrajini ima, naravno, i meunarodno-pravnu dimenziju, koja na svojevrstan nain *Redovni professor Pravnog fakulteta **Vanredni profesor Pravnog fakulteta za privredu I pravosue u Novom Sadu 1 Prema izveštaju Kancelarije Ujedinjenih nacija za koordinaciju humanitarnih poslova (OCHA) preuzet sa www.naslovi.net.2015-02-17/pres/un-u-ukrajini-do sada-5617-poginulih-13400-ranjenih/13458171 dana 20.02.2015. godine. I pored najoptimistikijeg scenarija ne treba oekivati da na granici dve zaraene strane nee biti novih arki i, naravno, novih žrtava, pa je za oekivati dalje poveanje broja žrtava sukoba.
- Page 162 and 163: U normalnim uslovima, prilikom izra
- Page 164 and 165: Zakljuak Svakodnevno se sreemo sa v
- Page 166 and 167: Dragana Kuki, magistar hemijskih na
- Page 168 and 169: 1.1. Atmosfera Zemljina atmosfera j
- Page 170 and 171: 2.2.1. Definicija pH pH je mjera ki
- Page 172 and 173: korijen biljke i na tlo. Isto važi
- Page 174 and 175: KIŠNICA UGLJENA KISELINA SILIKAT K
- Page 176 and 177: o monitoring kvaliteta vazduha, o u
- Page 178 and 179: 7. LITERATURA 1. Ljubiša Neši, De
- Page 180 and 181: 2. Konstrukcije jednaina oscilacija
- Page 182 and 183: Sistem ima dva stepena slobode. Kao
- Page 184 and 185: Sistem ima dva stepena slobode. Kao
- Page 186 and 187: B 1 =-I 1 1 ; B 3 =-I 3 3 2.16 Te B
- Page 188 and 189: Prve dvije jednaine (2.24) nespregn
- Page 190 and 191: 2.6 Odrediti jednaine oscilacija si
- Page 192 and 193: 3. ZAKLJUAK U radu osim klasinih pi
- Page 194 and 195: Uvod - -
- Page 196: - - - -
- Page 199 and 200: U novom dobu vlasti bježe od masov
- Page 201 and 202: Zakljuci Razliita je terminologija
- Page 203 and 204: Prof. dr Nevenka Niin, doc.dr Anka
- Page 205 and 206: Regionalna konferencija pod nazivom
- Page 207 and 208: domenu planiranja i sprovedbe plano
- Page 209 and 210: Preporuke evropskih institucija Evr
- Page 211: Trenutno se namee jedno od najvažn
- Page 215 and 216: iji su uzroci u dubljim preobražaj
- Page 217 and 218: ezbednosne politike SAD i zemalja E
- Page 219 and 220: Kao posledica zaoštrenih ulinih su
- Page 221 and 222: za sada neuspešni, pokušaji u Sir
- Page 223 and 224: : , , . ,
- Page 225 and 226: . ( ), ( , , ,
- Page 227 and 228: . () , ,
- Page 229 and 230: ( ), , .
- Page 231 and 232: Doc. dr Selimovi Muharem, Pravni fa
- Page 233 and 234: ovog ministarstva je Kancelarija za
- Page 235 and 236: voda je obuhvaeno Zakonom o vodama
- Page 237 and 238: pravnim licima i drugim institucija
- Page 239 and 240: LEGISLATIVA: * Zakon o zaštiti ži
- Page 241 and 242: , , , , , ,
- Page 243 and 244: : „ ( )
- Page 245 and 246: , , , , ,
- Page 247 and 248: , , - , , .
- Page 249 and 250: , . .
- Page 251 and 252: , . , ,
- Page 253 and 254: . , , ,
- Page 255 and 256: dr Gordana orevi 1 Mr Smiljana Bije
- Page 257 and 258: Slika 1: Promena sadržaja ugljendi
- Page 259 and 260: U mnogim podrujima, porast temperat
- Page 261 and 262: Slika 3: Klimatski model koji preds
Nenad Avramovi*<br />
Miloš Markovi**<br />
<br />
Vladan Periši***<br />
UKRAJINSKI KONFLIKT - UVOD U KATAKLIZMU<br />
Sažetak<br />
Drugi sporazum iz Minska doneo je krhki mir u graanskom ratu izmeu prozapadnne<br />
„zvanine“ vlasti u Kijevu i proruskih aktivista Donjecke i Luganske oblasti. Epilog<br />
jednogodišnjih nemira i oružanog sukoba u istonoj Ukrajini je: preko 6000 poginuilih, oko<br />
15.000 ranjenih, strahovita materijalna razaranja i ugrožen sistem meunarodne kolektivne<br />
bezbednosti. Ukrajinski konflikt je proizvod unutrašnjih politikih, nacionalnih, religioznih i<br />
kulturnih antagonizama proevropskog Zapada i proruskog Istoka zemlje, koji je u dobroj<br />
meri instrumentalizovan politikom atlantizma sa ciljem zadržavanja unipolarne dominacije<br />
Sjedinjenih Država i NATO u planetarnim okvirima. Širenje Alijanse na tlo Ukrajine Rusija<br />
ceni kao akt koji ugrožava njenu nacionalnu bezbednost, emu se izriito protivi, ali bi<br />
svakako da izbegne ueše u graanskom ratu za koji smatra da je jedino rešenje<br />
decentralizacija vlasti u Kijevu.<br />
Realizacija projekta ovladavanja evroazijskim prostorom od strane SAD i NATO vrši<br />
se kroz ekonomski rat sankcijama i politikom destabilizacije spoljnotrgovinskih partnera i<br />
režima prijateljskih država. Zveckanje oružijem vojnika Alijanse u blizini ruskih granica,<br />
naoružavanje Ukrajine, ali i manevri vojske Ruske Federacije nagoveštavaju i ratnu opciju,<br />
kao nain rešavanja krize. A, eventualni sukob konvencionalnim oružijem ne bi bio ni samo<br />
lokalnog karaktera ni sa samo dva uesnika. Vrui rat sa nuklearnim oružijem, ako<br />
diplomatija ne postigne kompromisno rešenje, mogao bi da znai samo jedno – kataklizmu<br />
savremenog sveta.<br />
Kljune rei: Ukrajinska kriza, NATO, SAD, Rusija, sistem bezbednosti, unipolarni<br />
svet, diplomatija, globalni intervencionizam.<br />
UKRAINIAN CONFLICT - INTRODUCTION TO CATACLYSM<br />
Abstract<br />
Another agreement from Minsk brought a fragile peace in the civil war between pro-<br />
Western "official" government in Kiev and pro-Russian activists from Donetsk and Lugansk<br />
area. The epilogue of one-year unrest and armed conflict in eastern Ukraine is: over 6,000 of<br />
the dead, about 15,000 of the wounded, terrible material destruction and threatened<br />
international system of collective security. The Ukrainian conflict has resulted from the<br />
internal political, ethnic, religious and cultural antagonisms between the pro-European West<br />
and the pro-Russian East of the country, which has been additionally instrumentalized by the<br />
politics of Atlanticism with the goal to maintain the unipolar dominance of the United States<br />
and NATO in planetary frames. Russia on its part considers the expansion of the Alliance on
Change language