11.12.2015 Views

ilans

1NZ3L4H

1NZ3L4H

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ACTIONS PRIORITAIRES ET THÉMATIQUES DE L’ANNÉE 2014<br />

610<br />

Cette démarche collective a permis d’aboutir à un consensus avec les<br />

partenaires sociaux et à la validation du document par la commission<br />

spécialisée nº 3 du Conseil d’orientation sur les conditions de travail (COCT),<br />

relative aux équipements de travail.<br />

Le document, qui a été cosigné par le ministère chargé du travail et le<br />

ministère chargé de l’agriculture et publié au bulletin officiel du ministère,<br />

revêt une valeur forte de recommandation, tant pour les services que pour<br />

les entreprises et l’ensemble des professionnels impliqués dans la conformité<br />

des machines. Il constitue un référentiel commun qui facilitera l’harmonisation<br />

des positions et le dialogue entre les différents acteurs concernés.<br />

Typologie des modifications : quelques exemples<br />

Remplacement ou changement d’emplacement d’un composant<br />

de sécurité<br />

Le remplacement d’un composant de sécurité est considéré comme une<br />

modification lorsque :<br />

• son remplacement est réalisé par un composant ayant des performances<br />

différentes de celles du composant initial (caractéristiques techniques du<br />

produit et fonctions de sécurité) ;<br />

• son implantation change même si le nouveau composant possède les<br />

mêmes performances, par exemple le positionnement d’une commande<br />

bimanuelle plus proche ou plus éloigné de la position d’origine (ce repositionnement<br />

peut avoir pour origine le remplacement de la commande ou<br />

une modification du processus industriel) ;<br />

• le composant de sécurité est remplacé par un composant d’un autre<br />

type, par exemple le remplacement d’une commande bimanuelle par un<br />

barrage immatériel.<br />

Remplacement d’une pièce<br />

Deux cas sont à considérer en fonction de la présence ou non d’un<br />

marquage CE sur la machine.<br />

• 1 er cas : Pour une machine soumise au marquage CE, le remplacement<br />

d’une pièce par une pièce de rechange, dont les caractéristiques les ou<br />

références ne sont pas fournies dans la notice d’instructions ou dans la<br />

documentation du fabricant, constitue une modification.<br />

Exemples :<br />

--<br />

changement d’un bloc de freinage par un bloc qui réduit le temps de<br />

freinage ayant des caractéristiques différentes ;<br />

--<br />

copie d’un arbre de transmission avec système de clavetage.<br />

• 2 e cas : Pour une machine non soumise au marquage CE, lorsque le<br />

remplacement n’est pas réalisé à l’identique, c’est-à-dire avec une pièce

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!