11.12.2015 Views

ilans

1NZ3L4H

1NZ3L4H

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LES ACTIVITÉS DES SERVICES CENTRAUX DU MINISTÈRE CHARGÉ DE L’AGRICULTURE<br />

58 % étaient des chantiers sylvicoles (surface supérieure à 4 hectares). Seulement la<br />

moitié des chantiers contrôlés étaient indiqués par un panneau de signalement.<br />

Sécurité sur les chantiers en co-activité<br />

37 % des chantiers contrôlés (soit 353) étaient en situation de co-activité. Pour ces<br />

chantiers, un calendrier prévisionnel avait été établi dans 10 % des cas, une coordination<br />

entre les entreprises était intervenue afin de mettre en place des mesures<br />

organisationnelles dans 41 % des cas. Dans 15 % des cas, cette organisation avait<br />

permis de supprimer certaines interférences. Enfin, l’aménagement des voies avait été<br />

réalisé dans seulement 9 % des cas. Un croquis légendé figurait dans 60 % des fiches<br />

de chantier. S’agissant de l’organisation des secours, les éléments relatifs à l’accès<br />

au chantier figuraient dans 54 % des fiches de chantier, ceux concernant le point de<br />

rencontre dans 44 % des fiches de chantier et ceux relatifs à la couverture téléphonique<br />

dans 60 % des fiches de chantier.<br />

Mesures d’organisation du chantier<br />

S’agissant de l’organisation du chantier, il a été constaté que le périmètre de sécurité<br />

minimum pour l’abattage d’un arbre à la scie à chaîne était respecté dans 73 % des<br />

chantiers concernés et les distances de sécurité autour des machines lors de travaux<br />

mécanisés était respecté dans 79 % des chantiers concernés. 79 % des chantiers<br />

avaient aménagé une aire d’entreposage des bois.<br />

Mesures de protection des travailleurs<br />

Sur les chantiers concernés par le travail isolé, pour 41 d’entre eux avait été mis<br />

en place un dispositif d’alerte pour les travailleurs isolés et pour 68 d’entre eux des<br />

procédures de surveillance.<br />

En ce qui concerne la fourniture des équipements de protection individuelle (EPI)<br />

obligatoires, sur la moitié des chantiers contrôlés, les travailleurs disposaient de<br />

vêtements de sécurité, d’accessoires de signalisation et de chaussures. Sur un tiers,<br />

ils ne disposaient que de chaussures de sécurité. Enfin, sur 17 % des chantiers, aucun<br />

EPI n’était fourni.<br />

Le ratio de secouristes formés était respecté sur 24 % des chantiers et non respecté<br />

sur 48 %, aucune information n’étant disponible sur les autres. 60 % des chantiers<br />

étaient dotés d’une trousse de secours.<br />

Hygiène des chantiers<br />

S’agissant de l’hygiène, l’eau potable pour la boisson était fournie en quantité suffisante<br />

sur 82 % des chantiers. Un abri contre les intempéries satisfaisant était fourni sur<br />

10 % des chantiers, un abri insatisfaisant sur 8 % des chantiers. 74 % des chantiers<br />

n’avaient prévu aucun type d’abri.<br />

Suites données aux contrôles<br />

Cette campagne a donné lieu à l’envoi de 822 lettres d’observation (80 % de chantiers<br />

concernés) et 33 procès verbaux concernant la sécurité. En outre, 4 procès verbaux<br />

pour travail illégal ont été dressés, et 2 procès verbaux pour obstacle au contrôle.<br />

391

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!