11.12.2015 Views

ilans

1NZ3L4H

1NZ3L4H

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ÉLÉMENTS DE POLITIQUE GÉNÉRALE<br />

En 2012, on observe, comme les années précédentes, une poursuite de<br />

l’augmentation globale du nombre de salariés suivis par médecin du travail<br />

quel que soit le type de SST. Le nombre moyen de salariés suivis par médecin<br />

du travail demeure durablement plus bas dans les services autonomes.<br />

Cette tendance est due à l’évolution à la baisse du nombre de médecins<br />

du travail, du fait des départs en retraite notamment (cf. supra).<br />

Deux régions (Basse-Normandie et Pays de la Loire) ont signalé que,<br />

dans certains SSTI, les effectifs suivis par médecin du travail atteignaient<br />

jusqu’à 8 000 salariés.<br />

Répartition des surveillances médicales renforcées (SMR)<br />

Globalement, en 2012, dans les 16 régions dont les données sur ce<br />

sujet ont pu être collectées à partir des rapports annuels administratifs et<br />

financiers transmis aux MIT (en 2013), 29 % des salariés sont déclarés en<br />

surveillance médicale renforcée (SMR) par les employeurs. Cette proportion<br />

des salariés déclarés en SMR a diminué par rapport à l’année précédente.<br />

En effet, 32 % des salariés étaient déclarés en SMR en 2011 dans les mêmes<br />

régions.<br />

Cette diminution globale pourrait trouver son explication notamment<br />

dans l’actualisation des catégories de salariés relevant de la SMR. À titre<br />

d’exemple, certaines régions ont relevé, à la suite de l’abrogation de l’arrêté<br />

du 11 juillet 1977, que les travailleurs sur écran n’étaient désormais plus<br />

comptabilisés en SMR par les SST.<br />

Ces résultats doivent toutefois être interprétés avec précaution compte<br />

tenu du manque d’exhaustivité des données transmises. En outre, la<br />

Bretagne constate que les chiffres de la SMR peuvent être très variables au<br />

sein d’une même catégorie d’entreprises. Une analyse plus approfondie est<br />

donc nécessaire afin de confirmer ou d’infirmer cette observation.<br />

Des écarts importants dans la proportion des salariés en SMR sont<br />

constatés selon le type de SST :<br />

• Dans les SSTA, 52 % des salariés suivis en 2012 sont en SMR. Ce chiffre<br />

est en baisse depuis plusieurs années : en 2011, 63 % des salariés suivis<br />

étaient déclarés en SMR ; ils étaient 64 % en 2010.<br />

• Dans les SSTI, la proportion de salariés déclarés en SMR est de 28 % en<br />

2012 contre 31 % en 2011 et 33 % en 2010.<br />

Des disparités régionales sont toujours observées. Par exemple, en<br />

Bourgogne, 74 % des salariés suivis en SSTA bénéficient d’une SMR, alors<br />

que, dans le Limousin, ils ne représentent que 24 % des salariés suivis.<br />

252

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!