11.12.2015 Views

ilans

1NZ3L4H

1NZ3L4H

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SANTÉ ET SÉCURITÉ AU TRAVAIL : LES ACTIONS EUROPÉENNES ET INTERNATIONALES<br />

Nombre de contrôles (nombre total) 1 700<br />

dont nombre de contrôles réactifs 1 200<br />

dont nombre de contrôles d’initiative propre 500<br />

Nombre de contrôles débouchant sur :<br />

• un constat de non-conformité et des actions correctives prises par les opérateurs économiques (« mesures<br />

volontaires »)<br />

• des mesures restrictives prises par les autorités de surveillance du marché<br />

Source : rapport 2013 transmis à la Commission européenne par la DGT (données issues de la base MADEIRA).<br />

Dans le domaine des machines, la surveillance du marché est limitée aux<br />

machines de la génération des directives machines (98/37/CE et 2006/42/<br />

CE).<br />

La surveillance du marché est principalement effectuée par l’inspection<br />

du travail, soit lors des visites périodiques, soit après un accident du travail.<br />

C’est donc un contrôle in situ qui inclut le contrôle de la conception de la<br />

machine, du maintien en conformité avec les règles de conception et du<br />

respect des mesures d’organisation. De fait, il s’agit principalement d’un<br />

contrôle réactif, à la suite de signalements.<br />

Lorsqu’un agent constate qu’une machine est non conforme à la réglementation<br />

de conception (article R.4312-1 du code du travail annexe I), il<br />

effectue un signalement dans la base de données MADEIRA, qui est un<br />

outil de suivi collaboratif au niveau national. L’ingénieur de prévention<br />

régional référent MADEIRA étudie le dossier et propose à la DGT un<br />

courrier au constructeur lui demandant de mettre en conformité avec les<br />

règles techniques de conception, non seulement la machine en cause, mais<br />

également toutes celles de la même série. En cas de refus ou de non-réponse,<br />

le dossier est alors suivi directement au niveau de la DGT.<br />

Si le bilan quadriennal est globalement satisfaisant, certaines difficultés<br />

sont néanmoins à souligner :<br />

• Dans certaines régions, la Direccte rencontre des difficultés dans l’affectation<br />

d’un ingénieur de prévention à la surveillance du marché. Il existe<br />

de ce fait une grande disparité de signalements entre régions, qui ne<br />

semble pas correspondre aux disparités industrielles. Le signalement en<br />

surveillance du marché étant généralement effectué après un accident du<br />

travail, cette situation est préoccupante.<br />

• La formation et l’information des agents restent à améliorer, afin de réduire<br />

les erreurs sur la réglementation applicable, les cas de signalements non<br />

effectués, ainsi que les procès-verbaux relevés uniquement à l’encontre de<br />

l’employeur utilisateur alors que la conception est directement en cause.<br />

• La DGT reçoit régulièrement les observations de l’inspection du travail<br />

concernant les réponses apportées par les organismes accrédités aux<br />

demandes de vérification de la conformité des équipements de travail.<br />

Ces observations portent principalement sur des refus de vérification, des<br />

700<br />

0<br />

121

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!