myNMYM

Recommendations

Info

2 Anexo I. METODOLOGÍA PARA LA REALIZACIÓN DEL ESTUDIO 1. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS MUNICIPALES DE LOS AYUNTAMIENTOS DE MÁS DE 100.000 HABITANTES 2. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS MUNICIPALES DE LOS AYUNTAMIENTOS ENTRE 20.000 Y 100.000 HABITANTES
Con el fin de testar la validez del modelo de referencia de Ciudad Inteligente y del conjunto de herramientas que se incluyen en el estudio, se ha realizado una selección de ayuntamientos con características y poblaciones diversas, sin que la muestra deba considerarse representativa del estado de situación de los servicios públicos municipales en el conjunto del país. El estudio incluye el análisis de un conjunto de servicios públicos que pueden prestarse en el ámbito municipal, que se alinea con la visión y metodología de análisis de las ciudades inteligentes en el marco de la Unión Europea, y que no pretende corresponderse directamente con las competencias reflejadas en la Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local. El proceso de análisis y encuesta a los ayuntamientos se ha realizado entre junio y agosto de 2015, en un periodo anterior al plazo máximo reconocido por la ley para el cumplimiento de algunas de sus disposiciones. ANEXO I: METODOLOGÍA PARA LA REALIZACIÓN DEL ESTUDIO 1. Metodología para el análisis de la situación de los servicios municipales de los ayuntamientos de más de 100.000 habitantes Para el análisis de las distintas ciudades, se ha diseñado y puesto en marcha una metodología de trabajo con el objetivo de abarcar la muestra más amplia y representativa de los distintos tipos de ámbitos, sub-ámbitos y servicios definidos para cada uno de los municipios. Para alcanzar este objetivo, se han desarrollado las siguientes fases: Selección de la Muestra Diseño y envío de cuestionarios Análisis de las páginas web de los Ayuntamientos 1.1 Selección de la muestra Para la selección de las distintas ciudades que forman parte de la muestra, se ha tenido en cuenta el siguiente conjunto: Capitales de provincia Ceuta Melilla Capitales de Comunidad Autónoma Otras ciudades que forman parte de la RECI Otras ciudades de más de 100.000 habitantes a petición de Red.es Siguiendo estos grupos, se han seleccionado 78 ciudades. Se adjunta a continuación el listado de ciudades seleccionadas: Municipio Albacete Alcalá de Henares Motivo de su elección Capital de provincia Pertenencia a la RECI 201
Page 2 and 3:
El Estudio y Guía Metodológica so
Page 4 and 5:
7.2.1 Selección de la muestra ....
Page 6 and 7:
1. INTRODUCCIÓN En el año 2010, E
Page 8 and 9:
2. ALCANCE DEL ESTUDIO Tal y como s
Page 10 and 11:
de 100.000 habitantes y aquellos in
Page 12 and 13:
3. MARCO METODOLÓGICO 3.1 DEFINICI
Page 14 and 15:
Para llegar a dichos ámbitos, como
Page 16 and 17:
De igual modo, AENOR cuenta con los
Page 18 and 19:
El modelo planteado está formado p
Page 20 and 21:
SMART ENVIRONMENT En primer lugar,
Page 22 and 23:
SMART GOVERNANCE En el ámbito Smar
Page 24 and 25:
SMART PEOPLE En el caso del ámbito
Page 26 and 27:
3.4 Indicadores Tras haber diseñad
Page 28 and 29:
FIGURA 3.14. MAPA DE INDICADORES PA
Page 30 and 31:
FIGURA 3.16. MAPA DE INDICADORES PA
Page 32 and 33:
4. CADENA DE VALOR DE UNA CIUDAD IN
Page 34 and 35:
Dentro del gobierno se encuentran r
Page 36 and 37:
conforman esta capa, y por ende los
Page 38 and 39:
European Innovation Partnership on
Page 40 and 41:
2 5. GUÍA PARA LA PLANIFICACIÓN 5
Page 42 and 43:
5.2 Planificación estratégica Est
Page 44 and 45:
Ayuntamiento para alcanzar el model
Page 46 and 47:
5.3 Evaluación de servicios públi
Page 48 and 49:
Se parte de la premisa de que cuand
Page 50 and 51:
Situándose, por tanto, en este pun
Page 52 and 53:
Para conseguir este objetivo, se in
Page 54 and 55:
ORGANISMO Secretaría de Estado de
Page 56 and 57:
56
Page 58 and 59:
Las fuentes de financiación más s
Page 60 and 61:
60
Page 62 and 63:
62
Page 64 and 65:
Además, de este modo, resulta más
Page 66 and 67:
Recogida de Residuos Sólidos Urban
Page 68 and 69:
Conservación de Parques y Jardines
Page 70 and 71:
Aparcamiento Ámbitos, contribució
Page 72 and 73:
6. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE LO
Page 74 and 75:
Diseño del cuestionario Búsqueda
Page 76 and 77:
Indicadores de los servicios a la c
Page 78 and 79:
Cuestionario Datos Bloque Gráfica
Page 80 and 81:
6.3 Resultados 6.3.1 Análisis de c
Page 82 and 83:
FIGURA 4.3. GESTIÓN DEL RIEGO Nive
Page 84 and 85:
Tras el análisis de los indicadore
Page 86 and 87:
FIGURA 4.8. GESTIÓN DE LA RED DE P
Page 88 and 89:
FIGURA 4.11. GESTIÓN DE LA RED EL
Page 90 and 91:
FIGURA 4.14. GESTIÓN DE LA RED SAN
Page 92 and 93:
algunos casos de forma manual y en
Page 94 and 95:
FIGURA 4.18. GESTIÓN DE LOS MEDIOS
Page 96 and 97:
SERVICIO DE GESTIÓN DE PUNTOS DE R
Page 98 and 99:
FIGURA 4.23. GESTIÓN DE APARCAMIEN
Page 100 and 101:
con el ciudadano ni existen indicad
Page 102 and 103:
Después del análisis en detalle d
Page 104 and 105:
Cuando se analiza el servicio de wi
Page 106 and 107:
SERVICIO DE PORTAL DE TRANSPARENCIA
Page 108 and 109:
Administración Digital FIGURA 4.35
Page 110 and 111:
FIGURA 4.38. PÁGINAS WEB SECTORIAL
Page 112 and 113:
Información geográfica de la ciud
Page 114 and 115:
SMART ECONOMY ANÁLISIS DEL ÁMBITO
Page 116 and 117:
estratégica, pero el 31% lo recoge
Page 118 and 119:
nivel 0, se concluye que no existen
Page 120 and 121:
Empleo y Emprendimiento FIGURA 4.49
Page 122 and 123:
(Cowsourcing) se destaca que, segú
Page 124 and 125:
SMART LIVING ANÁLISIS DEL ÁMBITO
Page 126 and 127:
- El indicador de grado de interacc
Page 128 and 129:
Educación FIGURA 4.57. SERVICIOS E
Page 130 and 131:
FIGURA 4.59. SEGUIMIENTO Y ACTIVIDA
Page 132 and 133:
FIGURA 4.61. SERVICIOS ELECTRÓNICO
Page 134 and 135:
FIGURA 4.63. SERVICIOS ELECTRÓNICO
Page 136 and 137:
Cultura y ocio FIGURA 4.65. SERVICI
Page 138 and 139:
nivel 0, se concluye que no existen
Page 140 and 141:
DETECCIÓN DE INCIDENCIAS EN LA INF
Page 142 and 143:
A continuación, se detalla la info
Page 144 and 145:
Cabe resaltar que, para el presente
Page 146 and 147:
PORCENTAJE DE MUNICIPIOS CON SERVIC
Page 148 and 149:
A continuación, se adjunta la tabl
Page 150 and 151: 150
Page 152 and 153: 152
Page 154 and 155: 154
Page 156 and 157: 156
Page 158 and 159: 158
Page 160 and 161: 160
Page 162 and 163: 162
Page 164 and 165: 164
Page 166 and 167: 166
Page 168 and 169: 168
Page 170 and 171: 170
Page 172 and 173: 172
Page 174 and 175: 174
Page 176 and 177: 176
Page 178 and 179: 178
Page 180 and 181: 180
Page 182 and 183: 2 7. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE
Page 184 and 185: 7.2 Metodología del análisis real
Page 186 and 187: PORCENTAJE DE INICIATIVAS EN FUNCI
Page 188 and 189: En particular, en el ámbito de Sma
Page 190 and 191: SMART ECONOMY PORCENTAJE DE INICIAT
Page 192 and 193: En particular, para este ámbito, s
Page 194 and 195: embargo, su desarrollo implica unos
Page 196 and 197: 196
Page 198 and 199: 198
Page 202 and 203: Alcobendas Alcorcón Alicante/Alaca
Page 204 and 205: Vitoria-Gasteiz Zamora Zaragoza Cap
Page 206 and 207: Servicios a la Ciudad Servicios de
Page 208 and 209: contexto del estudio e identificado
Page 210 and 211: Jaén Jerez de la Frontera León Ll
Page 212 and 213: ordenar la información con el obje
Page 214 and 215: Nº Mínimo de Iniciativas Nº Máx
Page 216 and 217: Paterna Página web corporativa 75%
Page 218 and 219: Asimismo, y con el fin de analizar
Page 220 and 221: Nº iniciativas Smart Nº Ayuntamie
Page 222 and 223: 1 Anexo II TERRITORIOS INTELIGENTES
Page 224 and 225: 2. Descripción de los territorios
Page 226 and 227: 2.3 Territorios cuyo principal sect
Page 228 and 229: 2.5 Territorios cuyo principal sect
Page 230 and 231: 2.7 Territorios fronterizos 230
Page 232 and 233: Subámbito al que hace referencia l
Page 240 and 241: Información geográfica de la ciud
show all

myNMYM

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?