myNMYM
myNMYM
myNMYM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6.4 Conclusiones<br />
Tras el estudio realizado, tanto a través de cuestionarios como el<br />
análisis de las páginas web de los ayuntamientos para la<br />
identificación de iniciativas de carácter Smart en municipios del<br />
territorio nacional con población superior a 100.000 habitantes, se<br />
han extraído algunos aspectos clave que se detallan a lo largo de<br />
este apartado.<br />
Previamente a la descripción de las conclusiones, hay que tener en<br />
cuenta dos aspectos a la hora de interpretarlas: por un lado, es<br />
necesario diferenciar entre el análisis realizado a través de<br />
cuestionarios y a través de las páginas web de los<br />
ayuntamientos. En este último caso, se valoran las iniciativas<br />
publicadas en la web de los ayuntamientos y, por tanto, es un<br />
análisis menos exhaustivo que en el caso de los cuestionarios, en<br />
los que se valoran todos los servicios, según el criterio de cada<br />
ayuntamiento. Por otro lado, es importante aclarar que cuando se<br />
cita el nivel de desarrollo Smart de un servicio, se hace en<br />
relación a la metodología del estudio, basada en alcanzar un<br />
cierto grado de planificación estratégica, madurez tecnológica,<br />
transparencia, interacción ciudadana y control y seguimiento de<br />
resultados, y no se evalúa el grado de cumplimiento de las<br />
obligaciones legales de los ayuntamientos. Una valoración baja del<br />
desarrollo Smart de un servicio no significa que la entidad local no<br />
lo preste, sino que no se alcanza el nivel necesario para<br />
considerarse “inteligente”, de acuerdo con la metodología.<br />
Por otra parte, cabe destacar que el nivel 0 de cada uno de los<br />
indicadores analizados en los cuestionarios puede significar que el<br />
servicio se encuentra en un desarrollo mínimo o que el<br />
ayuntamiento en cuestión no cuenta con dicho servicio.<br />
En análisis por ámbito Smart indica que, tanto para los<br />
ayuntamientos encuestados como para los analizados a través de<br />
su página web, el ámbito más desarrollado es Smart<br />
Governance, mientras que el menos desarrollado es Smart<br />
People, debido posiblemente a que los servicios incluidos en este<br />
último ámbito son servicios más novedosos, destinados a<br />
fomentar una ciudadanía colaborativa e innovadora, que los<br />
ayuntamientos todavía no han desarrollado en su totalidad.<br />
Analizando los resultados obtenidos a través de los cuestionarios,<br />
se observa que, si se diferencia por tipo de servicio, los tres<br />
tipos están a un nivel de desarrollo similar, siendo el más bajo<br />
el relacionado con servicios a la ciudad aunque por poca diferencia<br />
(37% de los otros dos tipos de servicios frente al 28% de los<br />
servicios a la ciudad). Esto implica que los ayuntamientos<br />
analizados están realizando un esfuerzo similar por desarrollar<br />
todos los servicios, independientemente del tipo al que hagan<br />
referencia.<br />
Si se analiza individualmente cada uno de los servicios, se observa<br />
que el servicio que los ayuntamientos han identificado como<br />
más desarrollado es la página web corporativa con un nivel<br />
de desarrollo del 69%, con la mayoría de los indicadores de dicho<br />
servicio en el nivel máximo de desarrollo. Este desarrollo superior<br />
puede verse influenciado por ser la base para la mayoría de los<br />
servicios, es decir, que es el punto de partida para desarrollar<br />
otros servicios, especialmente aquellos que requieren interacción<br />
con el ciudadano.<br />
147