myNMYM
myNMYM myNMYM
estratégica, pero el 31% lo recogen en una estrategia o plan municipal y el 22% no. - En lo que respecta al indicador de grado de transparencia del servicio, situado, con un 63% de respuestas, en el nivel 0, se pone de manifiesto, que no se publican datos o información relacionados. - El indicador de grado de interacción ciudadana, según el 53% los ayuntamientos consultados, se encuentra entre los niveles 1 y 2, puesto que existe interacción electrónica con el ciudadano, siendo el 25% unilateral y el 28% bilateral. - Para el indicador de grado de control y seguimiento del servicio, situado para el 53% de la muestra en el nivel 0, se concluye que no existen indicadores para el seguimiento y control. Comercio y negocio FIGURA 4.45. APLICACIONES MÓVILES PARA EL COMERCIO APLICACIONES MÓVILES PARA EL COMERCIO Nivel 0 Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 53% de los municipios analizados disponen del servicio digital. Indicador de grado de planificación estratégica del servicio Indicador de grado de incorporación de temáticas y contenidos de interés ciudadano al servicio digital 38% 41% 22% 47% 22% 16% 3% 13% Indicador de grado de transparencia del servicio 59% 28% 13% Indicador de grado de interacción ciudadana del servicio 63% 19% 19% Indicador de grado de control y seguimiento del servicio 63% 22% 16% Los niveles 3 y 4 solo están disponibles para el indicador de grado de incorporación de temáticas y contenidos de interés ciudadano al servicio digital. Para el resto de indicadores, el máximo nivel es el 2 Del análisis de los indicadores del servicio de aplicaciones móviles para el comercio, destaca que, según las respuestas de los ayuntamientos seleccionados en la muestra: - En lo que respecta al indicador de grado de planificación estratégica del servicio, el 62% de los ayuntamientos ha respondido que se sitúa en por encima del nivel 0, lo que significa que este servicio sí forma parte de la prioridad estratégica, pero el 22% lo recoge en una estrategia o plan municipal y un 41% no. - El indicador de grado de incorporación de temáticas y contenidos de interés ciudadano al servicio digital, según el 53% de las respuestas, se encuentra entre los 116
niveles 1 y 2, lo que se traduce en que se dispone del servicio digital, pero sólo el 13% incorpora la totalidad de las temáticas y contenidos del servicio digital. - Respecto al indicador de grado de transparencia del servicio, situado, con un 59% de respuestas, en el nivel 0, se pone de manifiesto, que no se publican datos o información relacionados. - Para el indicador de grado de control y seguimiento del servicio, situado para el 63% de la muestra en el nivel 0, se concluye que no existen indicadores para el seguimiento y control. FIGURA 4.46. OTROS SERVICIOS ELECTRÓNICOS PARA EL COMERCIO Nivel 0 Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Indicador de grado de planificación estratégica del servicio 63% 13% 25% Indicador de grado de incorporación de temáticas y contenidos de interés ciudadano al servicio digital 66% 16% 3% 9% 6% Indicador de grado de transparencia del servicio 69% 19% 13% Indicador de grado de interacción ciudadana del servicio 75% 6% 19% Indicador de grado de control y seguimiento del servicio 75% 9% 16% Los niveles 3 y 4 solo están disponibles para el indicador de grado de incorporación de temáticas y contenidos de interés ciudadano al servicio digital. Para el resto de indicadores, el máximo nivel es el 2 Derivado del análisis de los indicadores de otros servicios electrónicos para el comercio, se puede destacar que, según las respuestas de los ayuntamientos de la muestra: - En cuanto al indicador de grado de planificación estratégica del servicio, el 63% de los ayuntamientos han respondido que se sitúa en el nivel 0, lo que significa que este servicio no forma parte de la prioridad estratégica municipal. - El indicador de grado de incorporación de temáticas y contenidos de interés ciudadano al servicio digital, según el 66% de las respuestas, se encuentra en el nivel 0, lo que se traduce en que no se dispone del servicio digital. - El indicador de grado de interacción ciudadana, según el 75% los ayuntamientos consultados, se encuentra en el nivel 0, puesto que no existe interacción electrónica con el ciudadano. - Para el indicador de grado de control y seguimiento del servicio, situado para el 75% de la muestra en el 117
- Page 66 and 67: Recogida de Residuos Sólidos Urban
- Page 68 and 69: Conservación de Parques y Jardines
- Page 70 and 71: Aparcamiento Ámbitos, contribució
- Page 72 and 73: 6. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE LO
- Page 74 and 75: Diseño del cuestionario Búsqueda
- Page 76 and 77: Indicadores de los servicios a la c
- Page 78 and 79: Cuestionario Datos Bloque Gráfica
- Page 80 and 81: 6.3 Resultados 6.3.1 Análisis de c
- Page 82 and 83: FIGURA 4.3. GESTIÓN DEL RIEGO Nive
- Page 84 and 85: Tras el análisis de los indicadore
- Page 86 and 87: FIGURA 4.8. GESTIÓN DE LA RED DE P
- Page 88 and 89: FIGURA 4.11. GESTIÓN DE LA RED EL
- Page 90 and 91: FIGURA 4.14. GESTIÓN DE LA RED SAN
- Page 92 and 93: algunos casos de forma manual y en
- Page 94 and 95: FIGURA 4.18. GESTIÓN DE LOS MEDIOS
- Page 96 and 97: SERVICIO DE GESTIÓN DE PUNTOS DE R
- Page 98 and 99: FIGURA 4.23. GESTIÓN DE APARCAMIEN
- Page 100 and 101: con el ciudadano ni existen indicad
- Page 102 and 103: Después del análisis en detalle d
- Page 104 and 105: Cuando se analiza el servicio de wi
- Page 106 and 107: SERVICIO DE PORTAL DE TRANSPARENCIA
- Page 108 and 109: Administración Digital FIGURA 4.35
- Page 110 and 111: FIGURA 4.38. PÁGINAS WEB SECTORIAL
- Page 112 and 113: Información geográfica de la ciud
- Page 114 and 115: SMART ECONOMY ANÁLISIS DEL ÁMBITO
- Page 118 and 119: nivel 0, se concluye que no existen
- Page 120 and 121: Empleo y Emprendimiento FIGURA 4.49
- Page 122 and 123: (Cowsourcing) se destaca que, segú
- Page 124 and 125: SMART LIVING ANÁLISIS DEL ÁMBITO
- Page 126 and 127: - El indicador de grado de interacc
- Page 128 and 129: Educación FIGURA 4.57. SERVICIOS E
- Page 130 and 131: FIGURA 4.59. SEGUIMIENTO Y ACTIVIDA
- Page 132 and 133: FIGURA 4.61. SERVICIOS ELECTRÓNICO
- Page 134 and 135: FIGURA 4.63. SERVICIOS ELECTRÓNICO
- Page 136 and 137: Cultura y ocio FIGURA 4.65. SERVICI
- Page 138 and 139: nivel 0, se concluye que no existen
- Page 140 and 141: DETECCIÓN DE INCIDENCIAS EN LA INF
- Page 142 and 143: A continuación, se detalla la info
- Page 144 and 145: Cabe resaltar que, para el presente
- Page 146 and 147: PORCENTAJE DE MUNICIPIOS CON SERVIC
- Page 148 and 149: A continuación, se adjunta la tabl
- Page 150 and 151: 150
- Page 152 and 153: 152
- Page 154 and 155: 154
- Page 156 and 157: 156
- Page 158 and 159: 158
- Page 160 and 161: 160
- Page 162 and 163: 162
- Page 164 and 165: 164
niveles 1 y 2, lo que se traduce en que se dispone del<br />
servicio digital, pero sólo el 13% incorpora la totalidad<br />
de las temáticas y contenidos del servicio digital.<br />
- Respecto al indicador de grado de transparencia del<br />
servicio, situado, con un 59% de respuestas, en el nivel<br />
0, se pone de manifiesto, que no se publican datos o<br />
información relacionados.<br />
- Para el indicador de grado de control y seguimiento<br />
del servicio, situado para el 63% de la muestra en el<br />
nivel 0, se concluye que no existen indicadores para el<br />
seguimiento y control.<br />
FIGURA 4.46. OTROS SERVICIOS<br />
ELECTRÓNICOS PARA EL COMERCIO<br />
Nivel<br />
0<br />
Nivel<br />
1<br />
Nivel<br />
2<br />
Nivel<br />
3<br />
Nivel<br />
4<br />
Indicador de grado de<br />
planificación estratégica<br />
del servicio 63% 13% 25%<br />
Indicador de grado de<br />
incorporación de<br />
temáticas y contenidos<br />
de interés ciudadano al<br />
servicio digital 66% 16% 3% 9% 6%<br />
Indicador de grado de<br />
transparencia del<br />
servicio 69% 19% 13%<br />
Indicador de grado de<br />
interacción ciudadana<br />
del servicio 75% 6% 19%<br />
Indicador de grado de<br />
control y seguimiento<br />
del servicio 75% 9% 16%<br />
Los niveles 3 y 4 solo están disponibles para el indicador de grado de incorporación de<br />
temáticas y contenidos de interés ciudadano al servicio digital. Para el resto de<br />
indicadores, el máximo nivel es el 2<br />
Derivado del análisis de los indicadores de otros servicios<br />
electrónicos para el comercio, se puede destacar que, según las<br />
respuestas de los ayuntamientos de la muestra:<br />
- En cuanto al indicador de grado de planificación<br />
estratégica del servicio, el 63% de los ayuntamientos<br />
han respondido que se sitúa en el nivel 0, lo que significa<br />
que este servicio no forma parte de la prioridad<br />
estratégica municipal.<br />
- El indicador de grado de incorporación de temáticas<br />
y contenidos de interés ciudadano al servicio digital,<br />
según el 66% de las respuestas, se encuentra en el nivel<br />
0, lo que se traduce en que no se dispone del servicio<br />
digital.<br />
- El indicador de grado de interacción ciudadana,<br />
según el 75% los ayuntamientos consultados, se<br />
encuentra en el nivel 0, puesto que no existe<br />
interacción electrónica con el ciudadano.<br />
- Para el indicador de grado de control y seguimiento<br />
del servicio, situado para el 75% de la muestra en el<br />
117