09.12.2015 Views

VIRGINIA

PRIM_web

PRIM_web

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Valle-Inclán solo alcanzó a escribir la primera parte de Baza<br />

de espadas (“Vísperas setembrinas”), tercera novela de la serie<br />

Ruedo Ibérico, que terminaba en las jornadas previas al pronunciamiento<br />

de septiembre de 1868. La muerte del conde de<br />

Reus iba a ser materia de una novela posterior, que se quedó<br />

en proyecto. Pero el escritor gallego expresó sobradamente su<br />

poca simpatía por el “Glorioso Hijo de Reus”, a quien consideraba<br />

un político “autoritario”, “oportunista y capcioso, sin doctrina<br />

y sin credo”, que “cabildeaba […] el abrazo de todas las<br />

facciones revolucionarias, bajo el señuelo rojo y gualda de la<br />

voluntad nacional” (y las simpatías carlistas de Valle afloran<br />

en la alusión despectiva al “rojo y gualda”). Algunas claves del<br />

magnicidio también planeaban en las páginas de Baza de espadas,<br />

donde aparecía ya un primer complot contra la vida de<br />

“Don Juan”; se señalaba que “los partidarios del Duque de Montpensier”<br />

eran “los más acérrimos enemigos del General Prim”;<br />

y se vaticinaba que este último traicionaría a la causa revolucionaria,<br />

a lo cual Paúl y Angulo añadía un ambiguo y lacónico<br />

“¡Y le costará la vida!”. Valle-Inclán publicó, además, poco antes<br />

de morir, una serie de artículos bajo el título genérico “Paúl<br />

y Angulo y los asesinos del general Prim”. En ellos –sus últimas<br />

colaboraciones periodísticas– defendía, contra la versión<br />

“oficial” ofrecida por Galdós, la inocencia del republicano Paúl,<br />

y apuntaba como culpables al general Serrano, Montpensier y<br />

los alfonsinos.<br />

El guion que ahora presentamos es obra de Nacho Faerna y<br />

de Virginia Yagüe. Al margen de sus cualidades cinematográficas,<br />

que no nos incumbe juzgar, como relato histórico está muy<br />

bien documentado, es fiel a los hechos, tiene un argumento claro<br />

y presenta hipótesis verosímiles sobre la conspiración que llevó<br />

al magnicidio; con el mérito añadido de que no conduce a una<br />

conclusión única sino que queda abierto a varias interpretaciones.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!