Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad

Zona norte de la provincia de Buenos Aires, Capital Federal y sur de Santa Fe
empresa con los ejecutores del terrorismo de Estado y el conocimiento
general de la situación represiva, que sugiere la previsibilidad del crimen
al analizar cualquier aporte o participación del empresario en el mismo. A
su vez, cabe destacar el conocimiento específico respecto de los crímenes
en concreto cometidos contra los trabajadores de la empresa que tenían
sus ejecutivos.
En primer lugar, hay que situar los profundos contactos existentes entre
la empresa y las fuerzas represivas. No solo se habla aquí de relaciones
de interés económico (180) y del vínculo comercial, que se remontaba a
los orígenes de la empresa y que ocasionaba numerosas reuniones de
directivos de Mercedes-Benz con miembros de la cúpula militar y que incluso
llevó a varios oficiales del Ejército a ser atendidos en Stuttgart. (181)
Se hace referencia también en este punto a los vínculos políticos y a los
de índole personal y familiar. Se tuvo conocimiento acerca de algunos
de los primeros, asistiendo directivos a las oficinas ministeriales para
presentar problemas y requerir soluciones. Pero también existieron en el
marco de encuentros de índole comercial conversaciones que excedían
los negocios: el ejecutivo de ventas David Flic, en su declaración en el
Juicio por la Verdad, reconoció haber estado en muchas de estas reuniones
y recuerda a Suárez Mason como partícipe de las mismas, informando
sobre la actividad y salida de los grupos de tareas. (182) Asimismo,
otros testimonios señalan el estrecho vínculo entre Tasselkraut y Cueva
con miembros de las Fuerzas Armadas. (183) Cueva recuerda que durante
el mundial de 1978 tuvo relación directa con el almirante Lacoste porque
la empresa facilitó “35 ómnibus y 55 automóviles para el traslado de
Infojus - Sistema Argentino de Información Jurídica
(180) La Prensa, 20 de agosto de 1981; Clarín, 28 de julio de 1982. Reuniones celebradas en
los años 1981 y 1982, donde directivos de MBA discutieron temas de política económica con
miembros del gobierno dictatorial.
(181) Informe Tomuschat, op. cit.; declaración de Hilda Marta Dolores Fernández, 19/05/2005,
causa 17.735/02, “N.N. Mercedes-Benz s/ asociación ilícita…”, cit.; y declaración de David
Flic, 28/06/2002, Juicio por la Verdad, cit. La empresa era proveedora del ejército, de la policía
de la provincia de Buenos Aires y de Gendarmería. Les vendía diversos vehículos como
el todo terreno “240 GD”, y principalmente el conocido “Unimog”. En el marco de estas
relaciones, se efectuaban demostraciones para los militares de los productos de la empresa.
(182) Declaración de David Flic, ibid. Así, señala que recuerda a Suárez Mason: “Porque,
porque, recuerdo cuando, medio, con un tono medio... cínico para darle un nombre porque
se me borra, hablaba cuando salían los Grupos de Tareas”, durante un almuerzo en el que se
realizaban tratativas para la adquisición de vehículos.
(183) Declaración de Rubén Luis Lavallén, 24/04/2002, Juicio por la Verdad, cit.; declaración
de Hilda Marta Dolores Fernández, cit.
526