Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad

Zona norte de la provincia de Buenos Aires, Capital Federal y sur de Santa Fe
El aporte de domicilios que se ve en este caso parece haber sido clave
para consumar los secuestros sin “manchar” a la compañía. Varios de
los trabajadores fueron secuestrados en los domicilios figurantes en los
legajos de la empresa; son los casos de Ventura, Belmonte y Reimer. (139)
Respecto de Ventura, sus captores se dirigieron a la casa vecina, domicilio
que figuraba en el legajo. Solo luego de advertido el error, procedieron
a secuestrarlo de su casa. (140) Los amigos de Ventura conocían su nuevo
domicilio, solo la empresa lo ignoraba. (141)
Situación similar sucedió con José Barreiro Bueno, miembro del “grupo
de los nueve”, que se salvó de ser secuestrado en mayo de 1976 cuando
un grupo de personas encapuchadas irrumpió en el domicilio que registraba
ante la empresa, no encontrándolo porque en realidad vivía en otro
lado. (142) En los casos de Juan José Martín y de Ratto, fueron secuestrados
en la fábrica, pero la situación resulta más que sugerente como contrapunto
—más allá de lo que ya sugiere como aporte de información que
el hecho se produjera en la fábrica—. En el caso del primero, fue llevado
inmediatamente al domicilio registrado en la empresa, sin que él dijera en
ningún momento dónde vivía. (143) En el segundo caso, cabe tener presente
que Ratto, recientemente casado, no había informado aún el cambio de
domicilio a la empresa. (144)
A estas evidencias e indicios se agrega el hecho de que —tal como con
el aporte de algunos domicilios— en una serie de secuestros aparecen
elementos que solo pudieron provenir de la empresa. Según la hermana
Infojus - Sistema Argentino de Información Jurídica
(139) “Gigena, Alberto, Priv. Ilegal de la libertad”, causa 8071, Juzgado de Primera Instancia
en lo Penal N° 6, Departamento Judicial de Morón. De acuerdo con la contestación de un
oficio realizada por MBA en la causa “Gigena...” (que permite conocer los domicilios por ella
registrados).
(140) En la causa “Gigena...”, MBA responde un oficio señalando que la dirección que figuraba
registrada en la empresa para Ventura era “Alvarado 356, Florencio Varela, Bs. As.”.
Pero Ventura fue secuestrado en la casa vecina, Alvarado 344, luego de que los militares
se dirigieran primero a Alvarado 356 y posteriormente advirtieran su error. Concuerda esto
con una entrevista con su hermana María Ester Ventura, referida por Gabriela Weber en La
industria y los derechos humanos., op. cit.; en el mismo sentido Weber, Gabriela, La conexión
alemana…, op. cit., p. 158.
(141) Ver Serpaj, La Complicidad del poder…, op. cit., p. 9.
(142) Declaración testimonial de José Barreiro Bueno, 21/05/2004, cit.
(143) Declaración testimonial de Juan José Martín, prestada el 03/11/2003, en la causa 17.735/02,
“N.N. Mercedes-Benz s/ asociación ilícita…”, cit.
(144) Archivo Nacional de la Memoria, legajo Conadep 3623, perteneciente a Héctor Aníbal
Ratto, y declaraciones de Aníbal Ratto, cit.
520