Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad

Zona norte de la provincia de Buenos Aires, Capital Federal y sur de Santa Fe
Entonces, en reclamo ya de una forma autónoma y democrática de organización,
miles de trabajadores de la planta, reunidos en asamblea,
pararon la producción y eligieron una nueva comisión interna, compuesta
por nueve representantes. Los nueve miembros de la comisión
fueron Telmo Ferro, del Partido Comunista; Alfredo Cano, Pablo Hernández,
Eduardo Estivil, Silvio Daniel Portnoy (38) y José Barreiro, independientes;
Víctor Hugo Ventura y José María Henestroza, de la JTP;
y Hugo Ángel Crosatto, del PRT. A partir de entonces, conocida como
“el grupo de los nueve”, la nueva comisión interna paralela y el cuerpo
de delegados negociaron con la empresa sin participación del SMATA.
El conflicto no se ciñó al descuento aplicado por el sindicato, sino que
se extendió a otros reclamos postergados, incluyendo, además, otros
nuevos como el reajuste cuatrimestral de salarios.; la negociación es
recordada como exitosa:
Infojus - Sistema Argentino de Información Jurídica
… [con la nueva organización, las condiciones de trabajo] (39)
mejoraron muchísimo, se consiguieron conquistas económicas,
además el trato, el trato de la Empresa y sus capataces
había cambiado totalmente, era una actitud de respeto, pero
no era otra cosa la que queríamos, no era que queríamos hacer
lo que nosotros quisiéramos (...) se seguía produciendo
normalmente pero el trato y el respeto hacia los trabajadores
se notaba la diferencia. Estábamos bien representados y la
Empresa inclusive, mientras duró ese período de representación
Gremial, tuvo una actitud de respeto, pero yo digo que
gracias a la lucha que tuvimos y a los representantes que teníamos.
(40)
La nueva situación configurada abrió, sin embargo, una nueva dimensión
conflictiva para la empresa. La dirección del SMATA, hasta entonces
aliada a la empresa, la atacaría por reconocer la nueva organización de los
trabajadores. Solo así se entiende que José Rodríguez haya enviado a los
Ministerios de Justicia, Economía y Trabajo una carta en que solicitaba la
intervención de la empresa por haber pactado con la organización Montoneros
a fin de obtener la liberación de uno de sus directivos que había
(38) También se lo menciona a Mazzuco.
(39) Comentario agregado.
(40) Declaración testimonial de Ramón Segovia, prestada el 02/10/2002 en el Juicio por la
Verdad, cit.
500