Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad

Zona norte de la provincia de Buenos Aires, Capital Federal y sur de Santa Fe
tras que políticas de corte paternalista —aún con beneficios direccionados
discrecionalmente— y salarios que superaban el promedio en la industria
permitían su reconstitución. (16)
Dicha política no pudo, sin embargo, solapar los cuestionamientos de
distinto calibre que emergieron a lo largo de los años, principalmente
respecto de las condiciones de producción. (17) Mala situación ambiental
(sobre todo la climatización de los espacios de trabajo), aumentos en ritmos
de la producción, jornada de trabajo y remuneraciones constituyeron
los principales ejes en torno de los cuales se desarrolló el conflicto propiamente
laboral.
Infojus - Sistema Argentino de Información Jurídica
Como se señaló, uno de los principales problemas era el ambiental. Las
temperaturas al interior de la planta se hacían insoportables, alcanzando
los 46 grados. Cuando se produjeron luchas en torno a esta cuestión, la
compañía creyó solucionar el problema instalando tres ventanas de techo y
equipos extractores. Sin embargo, las ventanas parecieron pequeñas, mientras
que los extractores “lo único que hacen es remover el aire caliente del
techo hasta el lugar donde están los obreros”, recuerda un extrabajador.
Obreros sin camisa se veían como efectos secundarios, también insalubres,
debido al tipo de trabajo expuesto a los cortes con hierros y sopletes. Otro
punto de discusión era el referido a la intensidad y ritmos de trabajo. Si
bien desde sus orígenes existía un predominio del trabajo manual de ensamblaje,
siendo el traslado de piezas la única dimensión de la producción
cuya mecanización era completa, en los años 60 comenzó a registrarse un
incremento productivo irrefrenable. Solo entre 1968 y 1971 se produjo un
crecimiento cercano al cien por ciento. Este resultado se correspondía con
el aumento de horas-hombres trabajadas. (18) Más adelante se verá qué tipo
de resistencias generó este incremento productivo.
(16) Clarín, 19/11/1979. Respecto de la reafirmación de la segmentación y políticas paternalistas
de integració, la empresa, además, construyó el “Barrio Jardín” ubicado en las inmediaciones
de la fábrica de González Catán, con menos de 150 casas. El acceso a una de estas
viviendas dependía del favor de la empresa. Ver Rodríguez, Florencia, op. cit., p. 130.
(17) En ese sentido, Eduardo Estivil hace referencia a “las condiciones insalubres en las que
se trabajaba en la planta de chapistería y tratamiento térmico”. Ver Declaración testimonial
de Eduardo Estivil, prestada el 21/05/2004, en JFed. Crim. y Correcc. N° 2 San Martín, “N.N.
Mercedes-Benz s/ asociación ilícita con peligro de vigencia C.N., homicidio simple, homicidio
agravado”, causa 17.735/02.
(18) Harari, Ianina; Casco, Mariano y Guevara, Sebastián, “Conflictos obreros en la industria
automotriz argentina entre 1973-1983: un análisis de la acción obrera en el lugar de trabajo
494