Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad

lozadur y cattáneo
fueron retenidos veinticuatro horas y amenazados, y liberados
luego de ese tiempo. Puntualmente refirieron que ahí adentro
les habían dicho que no siguieran molestando con la lucha y con
el quite, porque si no los iban a secuestrar también. Aparentemente,
ninguno fue lastimado ni torturado. Igualmente, con el
único que hablé fue con Patricio González. (72)
Los hechos relatados pueden pensarse a partir del análisis de la directiva
militar 504/77, del 20 de abril de 1977, emitida por el entonces comandante
en jefe del Ejército Jorge Rafael Videla. Allí, el anexo “Operaciones
en el ámbito industrial” describe las acciones a seguir para la ejecución
de la represión en el ámbito industrial, como continuación de la ofensiva
contra la subversión durante el período 1977/1978. Se establecía que el
Ejército accionaría selectivamente sobre los establecimientos industriales
en coordinación con los organismos estatales relacionados con el ámbito,
“para promover y neutralizar las situaciones conflictivas de origen
laboral, provocadas o que pudieran ser explotadas por la subversión a
fin de impedir la agitación y acción insurreccional de masas y contribuir
al eficiente funcionamiento del aparato productivo del país”. El objetivo
era “lograr estructuras del estado, empresarias y obreras ideológicamente
depuradas”. Recordemos que dicha directiva señalaba la necesidad
de contar con el acuerdo y apoyo de los sectores empresariales para la
ejecución de las operaciones y agregaba que los operativos —muchos
de los cuales anteriormente se habían realizado en las plantas fabriles—
deberían ahora realizarse “fuera de la empresa y en forma más o menos
simultánea y velada”, en tanto que “las detenciones en los lugares de
trabajo se efectuarán solo cuando no haya sido factible hacerlo en otro
lugar u oportunidad”.
Un examen integral de esta directiva del Ejército, de las actas de directorio
y otros testimonios empresariales y del proceso represivo permite apreciar
la colaboración de la empresa en los crímenes comentados. Es necesario
recordar lo relatado previamente en relación al secuestro de Artemio
Lezcano, extrabajador de Cattaneo, y retomar los elementos que hacen
referencia a los dichos de un jefe de personal de un laboratorio de la zona
norte bonaerense respecto de las reuniones mantenidas entre todos los
(72) Declaración testimonial de María del Carmen Ida Tropea…, cit. Más adelante en la declaración
le preguntan si recuerda otros nombres y refiere que no, que el único que recuerda
es Patricio González.
Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad. Represión a trabajadores durante el terrorismo de Estado
451