Responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad

Zona norte de la provincia de Buenos Aires, Capital Federal y sur de Santa Fe
respectivo para normalizar el trabajo. Actualmente la autoridad
competente ha resuelto que el conflicto queda sujeto a las normas
de la ley 21.400 de seguridad industrial. El problema de
conjunto planteado exige soluciones drásticas y definitivas, ya
que de no lograrse las mismas, la liquidación de la empresa
será inevitable, con todas sus consecuencias jurídicas, económicas
y sociales.
El directorio resolvía entonces por unanimidad despedir con causa justificada
a todo el personal en conflicto si no se normalizaba el trabajo
antes de comenzar el día 15 de octubre. Desde la empresa se sumía el
conflicto a la autoridad militar y a las órdenes del interventor Milark,
quien —según surge de numerosos testimonios— amenazó a los trabajadores
diciéndoles que si no detenían sus acciones iban a tener que
lamentarlo. Estas amenazas ocurrieron en la propia planta de Lozadur
y en una reunión que los trabajadores tuvieron con el interventor en
el Ministerio de Trabajo en la que estaba presente el jefe de personal
Héctor Penna.
Infojus - Sistema Argentino de Información Jurídica
Sobre estos hechos existen distintos testimonios. María del Carmen Ida
Tropea, extrabajadora, recuerda las “amenazas veladas del Ministerio
de Trabajo, de la empresa, y amenazas directas de los oficiales que
en tres oportunidades concurrieron a la fábrica”. (63) Mario Bermúdez
sitúa también esta intervención militar: “El comandante Milark concurrió
personalmente a dicha empresa para asistir a una reunión en la
que amenazó a los trabajadores manifestando que si no desistían de
convocar una huelga que estaban realizando, ‘alguno iba a tener que
lamentarse’”. (64) José Ramón Penas, por su parte, relató:
Con respecto al conflicto suscitado en la empresa recuerda que
fue por un pedido de aumentos salariales y un trabajo a desgano,
decayendo la producción. Que recuerda que en el Ministerio de
Trabajo fueron citados varios operarios pero tan solo concurren
tres, que son Villanueva, Rodríguez y cree que otro llamado Coronel.
Que en esa reunión en el Ministerio de Trabajo estaban presentes
un capitán del ejército de apellido Martínez, el delegado
(63) Declaración testimonial de María del Carmen Ida Tropea, cit.
(64) Declaración testimonial de Mario Roberto Bermúdez Vázquez brindada el 07/10/1996 en
el Juzgado Central de Instrucción N° 5, Audiencia Nacional, Madrid. Se refiere al recurso de
habeas corpus de la embajada de España.
446